分析人士认为,由于对立双方互不让步,也不同意坐下来谈判,无论什么和平计划都将难以执行。从停火令生效后发生的情况看,未来几天发生武装冲突的可能性依然很大。为期一周的停火期过后,如果政府军恢复军事行动,冲突将可能会进一步升级,波罗申科的和平计划恐难实现。
(图片说明:6月20日,在乌克兰东部顿涅茨克州伊久姆附近一处军营,乌克兰士兵整装待命。)
和平计划遭遇质疑
乌克兰内务部下属的“亚速”特种营营长比列茨基表示,波罗申科作出停火一周的决定是战略性错误,因为只有在完全封锁住边界的情况下才可以这样做,否则当地的民间武装可能利用停火间隙获得更多武器装备等援助。他认为,波罗申科提出和平计划,是出于对国际政治和外交因素的考虑,而不是国内因素。
基辅政治和冲突学研究中心主任波格列宾斯基亦认为,如果波罗申科希望乌东部地区实现和平,就不应该宣布只停火一周。他还认为,从目前的情况看,波罗申科可能无法完全掌控局势。
乌克兰全球战略研究院院长卡拉肖夫认为,波罗申科宣布停火未必能带来和平。他表示,波罗申科仅仅是为了扮演“调停人”的角色,是为了表明,在尝试停火未果后恢复军事行动将是别无选择的出路。
分析人士认为,俄罗斯一贯主张基辅当局与乌东部民间武装进行谈判,而波罗申科至今没有表达举行谈判的意愿。在此背景下,俄方对波罗申科公布的和平计划难以满意。
俄总统网站21日发布公报说,普京注意到,波罗申科公布的和平计划缺少建议开始谈判的内容,因而该计划是“没有生命力的”和“不符合实际的”。公报称,波罗申科公布的和平计划不应带有对乌东部民间武装下达“最后通牒”的性质,应当利用停火机会开启谈判并寻求在冲突各方之间达成政治妥协。
已有0人发表了评论