弗格森案——各国政府及专家如此看 (3)

摘要:美国密苏里州圣路易斯县大陪审团11月24日决定对枪杀非洲裔青年迈克尔·布朗的白人警察免予起诉,引发美国民众对种族歧视、社会不公等问题的抗议浪潮。而一向最喜欢对别国内政指手画脚、大谈本国优越性的美国政要们此时却不同寻常地纷纷选择“沉默”。对此,一些国家的官员和专家学者们有话要说。

司法不公必须正视

英国议会下院议员戴安娜·阿伯特:大陪审团的决定让人们感受到强烈的不公。决定公布之后,人们的愤怒和纷争已经超越迈克尔·布朗被杀本身,直指美国刑事司法体制长期存在的根本性问题。跟在英国一样,美国黑人社区与当地警察长期关系糟糕。一次又一次地发生警察枪杀黑人事件,但没有人为此担责。当警察再一次枪杀手无寸铁的黑人青年并被视为“合法”时,黑人群体不禁要质疑,究竟这些法律把黑人的生命当不当回事。

4

(图片说明:11月29日,在美国密苏里州弗格森,人们参加美国全国有色人种协进会组织的抗议活动。)

美国最大的黑人维权协会、全国有色人种协进会负责人科内尔·布鲁克斯:大陪审团免予起诉的决定令人悲伤和失望。在美国,一名黑人青年被警察枪杀的可能性是白人青年的21倍。为解决这个问题,必须改变警察的工作方式。警察必须对所有种族的青年都显示尊重,并根据证据来采取行动。警察还应与所有族群就警察的工作方式进行对话。(完)

(转载请注明来源:宣讲家网站71.cn,违者必究。)

责任编辑:蔡畅校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端