比馆长监守自盗更可怕的是管理漏洞

21日，广州美术学院图书馆原馆长萧元在广州中院受审。检方指控其贪污齐白石、张大千等名人的画作100多幅，涉案金额约亿元。据指控，萧元在几年时间里，多次拿着自己手中掌握的图书馆藏品库钥匙，将馆藏名画偷拿出来，临摹完成后，将真品拿走，把临摹赝品放回。真画有100余幅已被卖掉，价款3000多万元，剩余画作估价7000多万元。萧元当庭表示认罪、悔罪。（7月21日《南方都市报》）

日防夜防，家贼难防。作为图书馆“一把手”的馆长都搞起了监守自盗的勾当，大批名画惨遭劫难就不难理解了。有些名画已被萧元委托拍卖公司卖掉，甚至流失海外，恐怕难以追回了，其危害远远超过了画作的金钱价值，这才是最可怕的。

萧元通过临摹掉包名画是典型的“高知犯罪”，其犯罪手段相对隐蔽，让人一时难以觉察，因此格外触目惊心。事实证明，一个人的道德水平和守法意识，与其知识、学问并不成正比，在膨胀的私欲面前，高级知识分子也能变身窃贼，而且知识和学问越多，犯罪危害越大、越严重。

但反过来看，萧元的窃取名画的手法也高明不到哪里去，无非是监守自盗、“狸猫换太子”而已。齐白石、张大千等名人的作品用“价值连城”来形容并不为过，个别画作堪称无价之宝。按理说，广州美院会有一套严格的管理制度，确保万无一失。但令人费解的是，馆长掌握着藏品库的钥匙，可以任意出入，竟在长达几年的时间里盗窃百余幅名画，可见制度形同虚设。

所以，比馆长监守自盗更可怕的是图书馆存在的管理漏洞，这也为全国各地图书馆、博物馆等艺术品收藏机构敲响警钟。面对大量名画、古书、文献等珍贵藏品频频流失海外的情况，我们往往归因于百余年鸦片战争期间列强的强取豪夺，而恰恰忽略了文物管理中存在的种种漏洞。一个图书馆馆长都能肆无忌惮地盗窃百余幅名画，文物的安全管理令人担忧。现实中，还有多少图书馆、博物馆的钥匙掌握在“一把手”一个人的手里？

国内的图书馆、博物馆等收藏机构收藏的名画，其中不少一部分是艺术家及其后人捐赠的，也有社会各界捐献的。一般来说，图书馆、博物馆是名画最好、最后的归宿，放在那里最安全，这也代表了社会的一种莫大信任。对图书馆、博物馆而言，不管到什么时候，也不管领导换几茬，都有义务和责任确保名画安全，若名画被盗或流失，将辜负社会，愧对历史。