【启示与思考】
我国虽是处于发展中国家,但人口老龄化程度却已进入发达国家的行列,呈现“未富先老”的特征,给养老带来了沉重的压力。养老问题一直是横亘在很多人心里的一把重担,很多人家中都是独生子女,因此,很多家庭都是要负担4个老人的生活,这对于年轻家庭来说是非常大的压力。老龄化的加速对经济、社会也将产生巨大的压力。
国家也一直在想办法解决养老的问题。譬如逐渐开放二胎政策,修改养老政策等。在新公布的养老金并轨方案中,多地方案提出设立10年过渡期,确保“中人”待遇不降低。各地还提出了“建立基本养老金正常调整机制”,根据职工工资增长和物价变动等情况,统筹安排机关事业单位和企业退休人员的基本养老金调整。
养老金并轨,就是重新回到相对公平的出发点。如何寻得从“双轨”到“单轨”的全面转身?如何在提高企业职工养老金的同时,亦不至于使机关事业单位人员怨声四起?这需要改革魄力的展现,更需要体现改革的平衡性。尤其是,按照新规定,机关事业单位基本养老保险费由单位和个人共同负担,如何避免“单位分担”成为另一种意义上的财政负担,使并轨的效果真正得以呈现?凡此种种,莫不都需要地方作出精细规定。
并轨是为求得公正,公正是为求得更能预期的老年生活,这是对养老金制度去双轨化抱以想象的理由。毫无疑问,所有人都在加速跑进一个“银发年代”。明天谁来为我们养老,是无法回避的忧愁,在这一点上,机关事业单位人员和企业职工并无区别。从个体权利而言,身体机能与社会影响力都在“衰败”的老人,正是整个社会最弱势的群体之一。公共制度如何体现出一种对所有老人“偏爱”的稳定安排?养老金制度的并轨,正在给出答案,它仍需继续有所作为。
欢迎继续关注经典案例。
(转载请注明来源:宣讲家网站71.cn,违者必究。)
已有0人发表了评论