南京与西安“城墙之争”背后的真问题

因一句“灰飞烟灭”，南京城墙与西安旅游局在网上展开一场“隔空对话”。1月4日，西安旅游局官微推介西安城墙时，拿它与“伙伴们”比较，称“北京城墙、南京城墙……早就灰飞烟灭了”。1月5日，@南京城墙予以反驳，指责西安旅游局官微不负责任，有失公信。随后，西安市旅游局官微致歉并删帖，称措辞不严谨，编辑审核疏漏。（1月5日中新网）

一句“灰飞烟灭”引发一场带有火药味的“隔空对话”，并把两地网友卷了进来，这再次证明了一个常识：没知识真可怕。西安旅游局官微竟然犯了这么一个低级错误，实在不应该。“编辑审核疏漏”也许是真的，要说“措辞不严谨”就过于轻佻了。不过，南京城墙方面也消消火，假的永远真不了，何况人家已道歉，得饶人处且饶人。

南京城墙和西安城墙都是中国明清城墙的典型代表，也是无可替代的历史文化遗产，只能说二者各有千秋，要争论个高低优劣纯属一个伪问题。更重要的是，南京与西安的城墙以及其他“伙伴们”，都是中国明清城墙不可分割的组成部分，是一荣俱荣、一损俱损的关系。本是同根生，相煎何太急？因此，南京与西安“城墙之争”注定是一场乌龙闹剧。

此事发生的背景——明清城墙联合申遗，值得高度关注。中国明清城墙联合申报世界文化遗产，是经国家文物局批准的多城市“组合式”联合申遗项目，从2006年至今，共有南京、西安、荆州等13座城市联合加入，而南京被推举为牵头城市。目前，申遗工作已进入关键阶段，申遗文本将在今年3月提交国家文物局，通过后再提交给联合国教科文组织。预计2019年公布申遗结果。

正因为这个背景，才凸显出南京与西安这次“城墙之争”的无聊和荒唐，无论是西安旅游局官微的无知，还是南京城墙方面的怒火，都显得很可笑。13城明清城墙联合申遗是“全国一盘棋”，只有齐心协力、全力以赴，才能慢慢靠近目标。关键时候，“兄弟”之间先掐起来了，还有一点大局意识和责任意识吗？要知道，大运河申遗历经七年之久才成功，明清城墙联合申遗之路也不会太容易。

“城墙之争”背后的共同使命是联合申遗，而南京与西安无疑应做出表率。但现实并非如此，除了这次隔空对撕，近期与南京城墙和西安城墙有关的“丑闻”并不少，“南京全面清除城墙植物”、“南京拆迁工地现城墙砖”以及“西安城墙违规建电梯”、“西安城墙被掏空建办公楼”等事件都是最近一两年曝出的。其他城市的古城墙保护能好到哪里去吗？

申遗很重要，但申遗不是目的，如何保护这无可复制的历史文化遗产是不可回避的时代课题。说得直白一点，申遗能带动旅游发展，但不能为了旅游而去申遗，否则就很可能犯本末倒置的错误。这一点，我们已付出过沉痛代价。