伊朗给全球“平衡格局”再添砝码 （2）

【本质·不打算再玩“零和游戏”】

据报道，伊朗被普遍认为是中东最具发展潜力的国家，将是最后一个新兴经济体大国。那么从逻辑与历史背景上看，美国以外的西方国家向一个利润丰厚的新市场投去关注并不奇怪。不过，中东地区本就是大国全球战略的“测试区”，因此制裁解除后的伊朗迅速与欧洲等国进入经贸“蜜月期”的动作，或许并不能只关注表面原因。

“这是伊朗试图在摆脱孤立后和欧洲翻开新的一页”，美国之音26日评论称;美国福克斯新闻网则报道说，鲁哈尼强调，在制裁导致的多年伊朗与欧洲的“共同损失”后，“今天我们迎来了共赢的局面”。

“市场经济及其诸如消费和个人主义等的伴生后果是摧毁各种传统以及宗教的最强有力的武器。”法国《回声报》此前刊文称。显然，诸多世界大国都不愿意再和伊朗玩得不偿失的“零和游戏”了。

一方面，对于伊朗而言，与欧洲等国家和地区关系的改善，可以切实让自身尝到全球化带来的甜头：美国《外交》双月刊近期刊文称，今天，所有的新兴经济体必须积极争夺可利用的资本。已经错过了1998-2007年的全球化黄金时期的伊朗，在另一个黄金时期消失前必须争分夺秒。

另一方面，欧洲忙不迭地恢复与伊朗的经贸合作，因为过去制裁伊朗并没有给欧洲带来任何好处。德国外交政策网站此前在《中东新纪元》一文中指出，核争端达成的协议让德国和美国都能在伊朗做生意，而西方生意的扩大，就发生在“俄罗斯在中东赢得更大影响力、人们讨论伊朗在叙利亚战争中施加更多干预以及更全面的地缘战略转变日益显现”的时候。

【未来·全球化时代“谁说了也不算”】

这种未来新的地缘局势显然与以往“霸权主义”横行时代有别。

“美国不能再独自决定全球命运，而是必须与盟友和对手分享权力，而地区大国将发现自己面临自身挑战的威胁。”澳大利亚东亚论坛网站刊登的《亚洲新的地缘政治》一文中指出。

至少，从现在的情形看，伊朗已隐隐给全球化时代的力量分布再添新“变数”。“欧洲和伊朗的相互接近，对美国继续对伊朗实施制裁是一个有效的制约。”田文林认为，虽然面对伊朗谋求地区大国的趋势，美国感到自身政策上有着很矛盾和为难的态度，但从效果上说，如果没有其他国家配合，美国“单枪匹马”地制裁伊朗不会有太大作用。

“不过要让美国进一步改善和伊朗的关系，可能性也不是很大，虽然它会在其他国家加强与伊朗合作时吃不少亏。”社科院西亚非洲所研究员殷罡在接受本报记者采访时表示，奥巴马政府在核问题上对伊朗的让步已经让阿拉伯国家非常不满，如果再同伊朗实现外交关系正常化的话，可能会在得到伊朗友谊的同时失去阿拉伯和以色列的友谊，“这就需要美国做一个选择”。

田文林分析，“从目前来看，伊朗给全球带来的‘正向’作用应该是主导。”

不过，我们也不能忽视伊朗在实现自身雄心、扶植自己力量的同时，给地区稳定带来的不确定因素，而恰恰是这些因素可能决定了地区乃至全球秩序格局的方向。

新的方向会是力量更加均衡的多元主义世界吗?