以担忧涨价反对盐改是理性的胡闹

那只盐靴子落地了——国务院日前发布《盐业体制改革方案》，废除食盐计划管理和政府定价机制，要求从2017年1月1日开始，放开所有盐产品价格，取消食盐准运证，允许现有食盐批发企业向食盐定点生产企业购盐并开展跨区域经营，允许食盐定点生产企业以自主品牌开展跨区域经营，实现产销一体。（6月15日《人民日报》）

食盐专营的历史和农业税一样悠久，相比如今的“土地财政”，历史上的“食盐财政”，兼具创收利器与战略物资的身份，控制了食盐也就控制了民众。农业税已被废除多年，废除食盐专营也早就提上日程。2010年曾盛传修成正果，结果不了了之。2014年，发改委废止《食盐专营许可证管理办法》，中盐公司却马上辟谣，废止部门规章并不是废除食盐专营。

其实，盐税贡献已然很小，“保障税收”早就不是专营理由；中国盐产量世界第一，食盐供给充足，“社会安定”无需专营保障；盐业公司与盐务管理局，一套班子两块牌子，政企不分不利于“保障食盐安全”；烟草专卖是要维持烟草高价高税，借以控烟，食盐专卖若为防止民众贪吃盐，无论如何说不过去。

盐靴子在空中飘了十多年，一直落不下来，背后既得利益之阻挠，不难想见。此番改革，亦非真正意义上的全面放开。最大的改变是取消了政府定价和销售区域限制，A地企业可以到B地去卖盐，生产企业可以自己卖盐。但是，“现有食盐批发企业”和“食盐定点生产企业”之外的竞争者，似乎依然没有参与竞争的资格。换言之，更多只是既得利益内部的规则微调。

打破垄断放开市场，消费者理当受益。然而，“放开会乱”却是很多人的刻板思维。主要的担心有两点：一是食盐质量下降，二是食盐价格上涨。因为食盐定点生产依旧，质量问题因此无需讨论，虽然放开生产不会降低质量，在这一点上，食盐和酱油、醋之类并无任何区别。重点说说第二点，人们为什么会担心，废除政府定价和食盐计划管理，会导致食盐价格上涨？

这里面，首先是因为能够找到很多“例证”，比如房改让房价暴涨，医改了看不起病，教改了读不起书。没有数据支撑的此类说法，虽然深入人心但并不一定经得起推敲，简单归罪于改革肯定不科学。具体到盐业放开，别看现在盐价好像不高，但出厂价与零售价相差七八倍，允许跨区域经营，无疑会强化竞争降低价格。当然，为满足更高端的消费需求，竞争也会催生更高价的食盐产品，但这与涨价不是一个概念，因为那本身不是同一种东西。

竞争是真竞争，而不是伪竞争，担忧竞争会导致高价，不仅毫无必要，而且很奇葩。很多人之所以反对盐价放开，倒不是因为对经济学常识的无知，也不是因为他们喜欢凡事都“被管制”，而是因为一种“理性的胡闹”。事实上，他们对“被管制”的喜欢，只针对“别人”而不是自己。比如食盐管制，“别人”就是那些“奸商”，如果要管制他们自己所在的行当，他们肯定不乐意。

理性的胡闹，一方面是严重的自私——己所不欲，偏施于人；另一方面则是无视全局的意义——就算能降一点，我也不在乎那点盐钱，可万一涨了呢，所以我要反对，至于那些更大层面的积极意义，关我什么事？具体到不同事件，理性的胡闹可能有不同缘由，却都是真实的存在。浏览新闻后面的网友评论，经常能发现一边倒的抨击，但是你要知道，有些所谓“民意”，不过是理性的胡闹。