邢广程：俄土纷争，戏剧性背后的利益纠葛（3）

多方角力——

利益诉求各不相同

叙利亚已成为大国博弈的重要战略节点，美国、欧盟和俄罗斯等“世界级玩家”在叙利亚问题上展开了异常激烈的博弈。

美国在叙利亚问题上的意图非常清晰，就是策动叙利亚发生“颜色革命”，推翻巴沙尔政权。欧盟支持美国的这一政策。俄罗斯对此明确反对。叙利亚是俄罗斯在中东极其重要的战略支点，塔尔图斯军港对俄罗斯来说非常重要。如果巴沙尔政权垮台，将会给俄罗斯在叙利亚的利益带来很大的不确定性。因为推翻巴沙尔政权是按照美国等西方脚本所进行的，可以预见，新上台的叙利亚政权将是亲西方政权，那俄将会失去在叙利亚的政治影响。

此外，俄罗斯还要通过支持叙利亚当局阻断“阿拉伯之春”的多米诺骨牌效应。俄有意阻止美国推翻不合己意政权的图谋，反对美国将自己的规则粗暴地强加于人，希望打破美国主导国际和地区政治安排的局面，抢占国际反恐的制高点，同时遏制国际恐怖主义向俄罗斯本土和中亚及高加索地区蔓延。巴黎恐怖袭击事件发生后，军事打击“伊斯兰国”组织的必要性和紧迫性上升，法国随后主动与俄罗斯展开反恐合作。

鉴于土耳其在解决叙利亚问题上的关键地理位置和地缘政治重要性，美国和欧盟依然将其视为贯彻西方战略意图的重要支点国家和盟国，尤其是叙利亚难民涌向欧洲，提升了土耳其在阻止中东难民涌向欧洲的前沿拦截地位。作为北约成员国，土耳其在与俄罗斯的博弈中，心理上就有了稳固靠山。土耳其击落俄战机后，第一时间向北约通报，而不是与俄罗斯沟通，目的就是突出其自身“北约”身份。但这也给北约出了难题，北约并不想被土耳其拉下水而与俄罗斯发生军事冲突。同时，俄罗斯也有意“忽略”土耳其的“北约”身份，突出双边危机管控色彩，避免将北约牵扯进来。

叙利亚局势牵动着美俄和俄欧等大国关系。这里有几个重要因素在起作用：一是欧洲的难民问题与叙利亚问题具有很大的相关性，欧洲若想有效控制难民涌入就必须在叙利亚问题上采取积极立场并主动与俄罗斯进行合作；二是在反对暴力恐怖主义方面欧洲离不开俄罗斯，共同打击“伊斯兰国”是欧洲与俄罗斯合作的重要支撑点；三是若解决叙利亚危机，就需要叙利亚政府和反对派之间通过对话和谈判的方式解决，就需要国际社会采取措施促进叙利亚冲突各方进行对话，就需要大国之间的合作；四是俄罗斯宣布停止在叙利亚的军事打击，彰显了俄在叙利亚问题处置方式上的灵活性、主动性和外交政策的前置性，显示了俄罗斯叙利亚政策收放自如的成熟度；五是俄罗斯在叙利亚问题上的政策得到了国际社会的广泛认可，缓和了俄罗斯与西方因乌克兰危机而产生的矛盾和冲突，在很大程度上使俄罗斯摆脱了外交上的被动局面；六是俄罗斯将与土耳其的关系置于整个与西方大国关系的框架之内，旨在弱化土耳其在叙利亚问题等方面的重要性；七是叙利亚问题十分复杂，已经启动的对话进程的前景还有很多不确定因素，叙利亚冲突各方和大国间的博弈还将持续下去。

种种迹象表明，2016年中东局势会更加复杂，围绕叙利亚问题俄美博弈还会持续下去，俄罗斯借助伊朗军事基地轰炸“伊斯兰国”组织军事力量就是如此。俄土博弈是俄罗斯与美国等西方国家博弈的一个重要组成部分。而土耳其与美国和北约关系最近所出现的不顺畅局面又为俄土关系的进一步改善提供了反作用力。俄土关系和土耳其与西方关系的戏剧性变化充分表明，中东地区局势复杂多变，大国之间利益博弈中的分分合合给该地区的走向增添了很多变数。

（作者为中国社会科学院中国边疆研究所所长、国家领土主权与海洋权益协同创新中心研究员）