“美式民主”，问题出在哪了（2）

乱象折射深刻现实——

“当对国家的战略管理能力长期缺失时，屋顶不可避免地要开始漏水”

比对两位候选人的失望更为严重的是美国民众对制度的怀疑。《华盛顿邮报》近日发表题为《美国人正在丧失对民主的信心和相互间信任》的评论，称40%的受访民众“对美式民主丧失了信心”。文中提到的问卷调查在3000余名选民中进行，其中190多名受访者称自己“从未相信过美式民主”。

该文作者、斯坦福大学法学院教授纳沙尼尔·珀斯里和著名网络调查公司“猴子调查”（SurveyMonkey）首席研究员乔恩·科恩在文中表示，“虽然很容易把这种对民主价值的侵蚀归咎于令人极度沮丧的总统竞选，但其实问题要比这暴露出来的更严重。作为支撑美国民主信心的社会信任正在恶化。”

两位作者认为，更严重的问题是，美国人开始丧失相互间的信任。该调查结果显示，只有31%的美国人认为“大多数人都可以信任”，而67%的美国人认为“在与人交往中需要非常小心”。更加值得关注的是，越是年轻的选民越认为需要“警惕其他人”，这样的观点在18至24岁的受访选民中占到79%。美国民众对彼此的信任率在发达国家中排位垫底。

《纽约时报》报道称，与其说美国是“一个两党制国家”，不如说它正在变成“两个一党制国家”，并将“美利坚合众国”称为“美利坚分裂国”。共和党和民主党地盘固化，导致对摇摆州的争取一直是美国两党总统候选人的重点，也带来“红蓝极化”的问题，从而加剧了美国社会的“撕裂”。民调显示，选民非常希望有第三位候选人，而由于支持率达不到15%的下限，美国小党派候选人无法登上电视辩论的“大舞台”，致使很多民众希望改革相关制度。

在题为《美国能赢得这场选举吗》的文章中，《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼描述了选举乱象背后折射出的深刻现实：“如果沉溺于悲喜交加的竞选活动仅仅落得回到原地的下场，甚至更糟，那么这就不只是令人情绪沮丧这么简单了，美国真的要开始衰落了。当对国家的战略管理能力长期缺失时，屋顶不可避免地要开始漏水，地板也将开始变形。”