不能再对制假售假行为“罚酒三杯”了

据阿里巴巴披露，2016年，该集团平台治理部共排查出4495条销售额远超起刑点（5万元）的制售假线索，截至目前通过公开信息确认已有刑事判决结果的仅33例，比例仅0.7%。刑事处罚率不足1%背后，是现行相关法律规定存在过时、过宽、模糊和难以执行等缺陷。制假售假犯罪成本太低，被认为是假货层出不穷、屡禁不绝的最重要因素。为此，阿里巴巴公开呼吁加大刑罚，“像治理酒驾一样治理假货”。（2月28日，中国经济网）

制假售假行为，既侵犯了正规厂商的合法权益，又侵犯了消费者的知情权乃至身体健康权。应该说，在强调诚实信用和市场经济的今天，制假售假行为是必须严惩和铲除的毒瘤。遗憾的是，由于现行的法律法规等标准存在过时、过宽、模糊等缺陷，让打击制假行为力不从心，让制假售假的违法成本太低。全面遏制制假售假乱象，势必织密织牢法网，让制假售假者倾家荡产，得不偿失。

如按照1993年实施的产品质量法，有伪造检验结果或出具虚假证明的，最高可对单位处罚10万元，对个人处罚5万元。现今，物价早已飞涨，制假售假的技术水平也突飞猛进，查处难度更大，相对于制假售假者获取的暴利，10万元罚款可以忽略不计。而根据消费者权益保护法，即便买到假货的消费者可以主张三倍赔偿，但搜集证据、提起诉讼等维权之路比较漫长，多数人耗费不起，等于变相的纵容了制假售假。

根据最有威慑作用的刑法，生产、销售伪劣商品行为多以销售金额为定罪量刑标准。一般来说，销售金额达5万元以上的，方达到追究刑事责任的门槛。该规定实则难以操作，如很多制假者为逃避处罚，常常隐蔽制假地点，销毁资金流水和销货清单。这样一来，一些制假行为可能长达数年，销售金额可能达数百万乃至上千万的违法者，由于被现场查获的货物有限，销售金额不大，往往难以被严厉惩戒。

再如，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。那么，什么属于足以造成严重食物中毒则无定论，现实中，一些“毒包子”、“毒油条”、地沟油等，往往对人体存在潜伏的危害，其潜伏期可达数年乃至十余年，如果依然局限于抓获违法者时的标准或数据来追责，显然不足以保护消费者的身体健康免受侵害。

制假售假行为犹如盗窃那样可耻，是严重扰乱市场经济，诚信建设和人们身体健康乃至生命的行为。对此类行为的处罚，不能再轻描淡写，而应密织法网，及时亮剑。除提高民事赔偿标准外，一是应降低追责门槛，凡属制假售假的，无论持续时间，无论货物多少，一律追责，能够查实销售金额的，按照相应标准加重处罚。二是应将定罪标准从销售金额的一元化向多元化转变，如修改传统证据认定标准，采信大数据分析结论与电子证据，有条件地采用抽取证据，以全面覆盖所有制假售假。

此外还应严惩屡教不改者，如凡是两年内因制假售假受到两次以上行政处罚的，也应追究刑事责任，以减少“大错不犯，小错不断”的制假售假现象。并应限制适用缓刑，凡因制假售假被追究刑事责任的，均不能判处缓刑，让其真正尝到“坐牢”的后果。唯此，方能有效遏制泛滥成灾的制假售假，让制假者不再嚣张地认为法律也是假的，让市场秩序和民众权利不再受到侵害。