范荣：精细化治理不妨鼓励“各村有各村高招”

城市治理自有其一般规律可循，同时更需要从实际出发，因地制宜。要更好实现精细化治理，很有必要鼓励“各村有各村的高招”。特别是对北京这样的超大型城市来说，地域广大，人口众多，各区的实际状况各有不同，在精细化治理上也会有各种不同的路径探索。前进路上只有更多尝试，才有更多经验，所有积极的创新探索都值得关注和思考。

近几个月，什刹海街区动作不断，持续给自己做减法。现如今，环湖酒吧街的二层违建已基本消失，广告牌匾遮挡住的灰色屋檐整个儿亮了出来，遍地开花的店外经营也不见踪影，这个著名的历史文化街区正逐渐“静下来、慢下来”，文保区特色和文化品位重新凸显。

什刹海堪称北京城名胜之一。但美丽的风景，厚重的文化，核心的区位，也让这里聚集了太多功能。很长一段时间以来，由于过度做加法，这里文保、商业、旅游、居住等多种功能全都掺和在一起，甚至彼此打架，不仅让古老的银锭桥不堪重负，而且引发了一系列治理乱象。当主动减负、瘦身健体成为治理共识，这个减法该怎么做、怎么保证做了有效果，显然学问更深。这不是拆几处违建那么简单，而是涉及到治理思路的根本转变。相较前期“反复治、治反复”的扯皮，现在什刹海之所以能以破竹之势清除痼疾，一个很重要的方面就是把这片老街区看做“活”的生命有机体，实现了业态、功能、风貌等等的重塑。这种精细化治理的探索，无疑具有样本意义。

城市是一个复杂的生态系统。它不只是钢筋水泥的简单堆砌、社会资源的机械累加，更是万千大事小情的相互交融、各种问题矛盾的交织错杂。治理超大型城市，大而化之不行，必须把治理单元划细划小。就好比俯瞰缩略地图可知一城全貌，但若想看清具体某条街的布局、某栋楼的位置，必须切出小板块、缩放比例尺，以便于将目标不断聚焦。在这方面，北京始终在探索。网格化管理就是一项重要治理经验。着眼于市容市貌的优化，东城区在2004年以每1万平方米为基本单位，将管辖地域划分为若干网格状的单元，随着社会治理创新升级，这一个个小格子被赋予了小到社区环境卫生、居民矛盾化解，大到社区党建、社会治安维护等诸多功能，成为有力的城市治理抓手。通过这一个个小格子，全区实现了全天候、全方位的动态管理，这项卓有成效的创新之举也被推广到全市。

与之相似，西城区本次进行的街区生态重塑同样是把治理单元划小，但它又不同于网格化的物理“阡陌”，而强调“街区生态”。老话常说，北京的“每一条胡同都有一个说头，每一条街道都有自己的故事”。以街区为单元的生态重塑，更多地立足个体特色，综合考虑诸如历史沿革、文脉延续、产业布局、资源禀赋、人居品质等多方因素，在精准定位的基础上寻求最优解。比如，什刹海立足文保区特色，选择减商降噪、呈现古都风貌；鼓楼西大街则在保留街巷肌理的基础上，着重突出“高品质文化休闲”的定位；阜内大街既让沿街门店的建筑立面恢复传统风貌，又启动绿化提升改造，注重营造生活氛围。可以看到，街区生态重塑不是简单拆除私搭乱建、恢复旧有建筑，而是环境的再设计，是联系历史与现在，实现老城渐进式有机更新、推进城市精细化治理的一条新路。

一座城市，三分靠建，七分靠管。而管起来，每条街又有每条街的情况，各社区又有各社区的实际。从某种意义上说，城市治理自有其一般规律可循，同时更需要从实际出发，因地制宜。要更好实现精细化治理，很有必要鼓励“各村有各村的高招”。特别是对北京这样的超大型城市来说，地域广大，人口众多，各区的实际状况各有不同，在精细化治理上也必然会有各种不同的路径探索。不论是网格化管理，还是街区生态重塑，都是具体治理过程中的有益尝试，正是这些因地制宜的实招高招，不断创新和丰富着北京城市治理的模式。超大城市治理本就纷繁复杂，前进路上只有更多尝试，才有更多经验，所有积极的创新探索都值得关注和思考。

在最美栈道凭栏而望，澄碧的湖水微波荡漾，幽幽的荷香沁人心脾，什刹海街区的变化令人欣喜，街区生态重塑等创新治理模式正火热推进。我们相信，随着更多精细化治理举措落地，一个继承传统、充满古韵的文化北京，一个开放创新、充满活力的品质北京将向我们快步走来。