《资本论》的理论价值和现实意义

[中图分类号] A123 [文献标识码] A [文章编号] 0529-1445（2023）02-0045-05

150多年前，马克思出版了伟大著作《资本论》。这一鸿篇巨著，科学阐明了资本主义经济的运动规律及其内在矛盾和历史发展趋势，深刻揭示了人类社会从资本主义走向社会主义的历史必然性，使社会主义从空想变为科学。习近平总书记指出：“有些人认为，马克思主义政治经济学过时了，《资本论》过时了。这个论断是武断的，也是错误的……事实说明，资本主义固有的生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾依然存在，但表现形式、存在特点有所不同。”马克思在《资本论》第一卷序言中指出，“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系”，并强调“本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律，——它还是既不能跳过也不能用法令取消自然的发展阶段。但是它能缩短和减轻分娩的痛苦”。21世纪的今天，我们重读马克思《资本论》，对于深入学习理解习近平经济思想，准确把握资本的深层理论逻辑，研究总结我国资本治理的实践经验，更好把握资本特性和行为规律，规范和引导资本健康发展，发展新时代马克思主义政治经济学等具有重要意义。

资本的两重性：推动社会生产力发展的作用与为追求利润无限扩张的本性

历史地看，资本在促进社会进步特别是解放生产力方面是有明显作用的。这一点，马克思在《资本论》中实事求是地作了科学分析。他指出：“资本的文明面之一是，它榨取这种剩余劳动的方式和条件，同以前的奴隶制、农奴制等形式相比，都更有利于生产力的发展，有利于社会关系的发展，有利于更高级的新形态的各种要素的创造。”这里的“三个有利于”，是对资本在人类历史发展中进步作用的集中概述。

更有利于生产力的发展。资本由于其价值增殖的秉性，具有无限度提高生产力的趋势。在资本家指挥下，资本对生产力的促进作用，在简单协作阶段是“通过提高劳动过程的生产力”来实现的，在以分工协作为基础的工场手工业中则“造成了社会生产过程的质的划分和量的比例，从而创立了社会劳动的一定组织，这样就同时发展了新的、社会的劳动生产力”，在机器生产与大工业时期则是把手工业工人之间的简单协作转化为许多种独立机器之间的协作，特别是推动机器的普遍运用和科学在工艺上的应用，大大推动了劳动生产力的发展。

有利于社会关系的发展。马克思指出，资本不仅创造了资产阶级社会，而且创造出社会成员对自然界和社会联系本身的普遍占有，这就是资本的伟大的文明作用。随着生产力的发展，劳动对资本的从属关系不断深化，工人对机器和资本家形成终身依赖。资产阶级推翻封建专制统治，建立与自由竞争相对的社会制度和政治制度，“雇佣工人、资本家和土地所有者，形成建立在资本主义生产方式基础上的现代社会的三大阶级”。资本不断开辟世界市场，建立更为广泛复杂的全球社会关系。

有利于更高级的新形态的各种要素的创造。马克思指出：“发展社会劳动生产力，是资本的历史任务和存在理由。资本正是以此不自觉地创造着一种更高级的生产形式的物质条件。”在价值增殖驱动下，其一方面不断改进技术、提高劳动生产力，另一方面从个人所有制到发展资本主义国家所有制，特别是国有经济、合作经济等经济形式的加强，为更高级的各种要素创造了经济条件。通过建立信用制度、发展金融资本等，使资本获得了新的生存方式，促进了新的社会因素的发展。

资本本性并非善良，其之所以具有文明作用，可比以往更高效率地提高和发展生产力，是因为生产力的发展和提高、人类文明的进步，有利于资本主义生产目的的实现，有利于从雇佣工人身上榨取剩余劳动和剩余价值，达到资本价值增殖的目的。因此，资本“从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”“为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险”。资本增殖的本性，决定了其既有促进文明的一面，也有反文明的一面。

资本造成人与人之间的两极分化和社会关系的对抗。《资本论》揭示了资本家剥削工人的秘密，深刻论证了资本主义的发展规律和历史趋势，为工人阶级和劳动人民的解放事业指明了方向。资本的原始积累是极其血腥的。在资本主义国家，资本积累和市场竞争使得市场中强者愈强、弱者愈弱，生产和分配无限地倾斜于资本占有者一方，而工人在拼命生产却更加贫困，特别是无产阶级的贫困化，最终导致全社会的贫富悬殊和两极分化。为了资本增殖，甚至不惜在全世界发起战争、挑起冲突，推行霸权主义。

资本造成人对物的依赖和人与物关系的颠倒。比如，在简单协作阶段，工人只不过是资本的一种特殊存在方式；工场手工业的分工协作，工人也只能作为资本家工场的附属物展开生产活动；在机器化大生产阶段，工人不得不更加依赖工厂和资本家，造成人的物性化、片面化发展。

资本造成人与自然关系的对抗。资本在追求更大生产力的过程中，总是倾向于更广泛地开发和利用各种自然力量，“破坏着人和土地之间的物质变换，也就是使人以衣食形式消费掉的土地的组成部分不能回归土地，从而破坏土地持久肥力的永恒的自然条件。这样，它同时就破坏城市工人的身体健康和农村工人的精神生活”，资本的无限扩张，使得自然资源被无限度开发，带来各种污染和严重生态灾难，造成了人与自然关系的紧张和对立。

对资本认识的不断深化：中国共产党在百年奋斗中注重探索规范和引导资本健康发展的方针政策

利用和限制资本主义，特别是客观认识资本的历史作用，借用资本力量发展生产力，是落后国家跨越资本主义卡夫丁峡谷、不断向社会主义过渡的重要途径。中国共产党人在革命、建设和改革的过程中，十分重视学习、研究和运用《资本论》等经典著作所揭示的马克思主义政治经济学理论，结合中国具体实际辩证看待资本的历史作用，一方面借用资本的职能作用发展新生的经济力量，另一方面力求避免资本的负面消极作用，在不同历史时期探索形成了适合中国特点的对资本进行利用、限制和规范的思路办法，形成了中国共产党人的“资本经”。

毛泽东从1920年开始接触《资本论》，还先后4次集中研读《资本论》，多次主持专题研讨苏联《政治经济学教科书》，推动全党学习研究政治经济学问题，结合中国实际发展马克思主义政治经济学。毛泽东科学分析民族资产阶级和官僚资产阶级的阶级性质，坚持把没收官僚资本和保护民族工商业作为新民主主义基本纲领的重要内容，把没收官僚资本、建立社会主义性质的国营经济、鼓励民族资本主义的发展等作为社会主义改造的重要方针政策。强调要注重利用资本主义特别是私人经济为建设社会主义服务，充分肯定私人资本主义在应用现代生产技术和科学知识、组织一定规模社会化大生产、为向社会主义过渡创造物质条件的积极作用。毛泽东在党的七届二中全会上概括了新民主主义共和国五种经济成分：“国营经济是社会主义性质的，合作社经济是半社会主义性质的，加上私人资本主义，加上个体经济，加上国家和私人合作的国家资本主义经济，这些就是人民共和国的几种主要的经济成分，这些就构成新民主主义的经济形态。”毛泽东还强调通过把私营经济纳入国家计划、采取贸易合作、派人到国外学习、公私合营等形式利用资本主义，指出限制资本主义的三种形式，即活动范围的限制、税收上的限制和价格上的限制等。毛泽东在新民主主义革命时期创造性地提出了新民主主义经济纲领，在探索社会主义建设道路过程中对发展我国经济提出了社会主义社会的基本矛盾理论，统筹兼顾、注意综合平衡，以农业为基础、工业为主导、农轻重协调发展等重要观点。这些都是我们党对马克思主义政治经济学的创造性发展。

邓小平针对当年我国经济文化落后的现实，提出了利用资本主义发展社会主义的新途径、新方式、新道路。邓小平强调要突破“姓资”“姓社”的思想束缚，学习各国人民在资本主义制度下所发展的科学和技术，“吸收外国资金、外国技术，甚至包括外国在中国建厂，可以作为我们发展社会主义社会生产力的补充”。强调要引进国外资金发展社会主义经济，指出“‘三资’企业受到我国整个政治、经济条件的制约，是社会主义经济的有益补充，归根到底是有利于社会主义的”。创造性提出创办经济特区的思想，推动建立了深圳、珠海、汕头、厦门等经济特区，形成对外开放新格局。邓小平反对在计划、市场与社会基本制度之间画等号，“社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾”。把计划经济和市场经济结合起来，就更能解放生产力，加速经济发展。“计划和市场都是方法嘛。只要对发展生产力有好处，就可以利用。它为社会主义服务，就是社会主义的；为资本主义服务，就是资本主义的。”强调要有计划、有选择地引进利用国外资金，根据自身国家经济发展的需要和支付能力来确定量，强调担心外债多而犹豫不决或不考虑支付能力盲目引进也不可取等。

在百年奋斗历程中，我们党始终坚持马克思主义基本原理，从我国国情和不同时期主要任务出发，把马克思主义政治经济学基本原理同我国革命、建设和改革实践结合起来，不断丰富和发展马克思主义政治经济学，不断深化对资本的认识，探索规范和引导资本健康发展的方针政策，形成了许多具有中国特色的马克思主义政治经济学的重要理论成果。比如，资本作为重要生产要素，是市场配置资源的工具，是发展经济的方式和手段，社会主义国家也可以利用各类资本推动经济社会发展；逐步确立了公有制为主体、多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体、多种分配方式并存，社会主义市场经济体制等社会主义基本经济制度，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用；促进社会公平正义、逐步实现全体人民共同富裕等理论，不仅有力指导了我国经济发展实践，而且开拓了马克思主义政治经济学新境界。

对资本的规范和引导：新时代在党的领导下全面提升资本治理效能

党的十八大以来，习近平总书记围绕关于规范和引导资本健康发展作出一系列重要论述，成为习近平新时代中国特色社会主义思想特别是习近平经济思想的重要内容。这些重要论述思想深刻、体系完整、逻辑严密、内涵丰富，丰富发展了新时代马克思主义政治经济学理论，为更好运用资本等现代文明成果发展中国特色社会主义提供了基本遵循和行动指南。进入新时代以来，我们党坚持和完善社会主义基本经济制度，推进国家治理体系和治理能力现代化，强调使市场在资源配置中起决定性作用、更好发挥政府作用，强调反垄断、防止资本无序扩张，着力防范和化解金融风险、克服经济脱实向虚的倾向，持续扩大对外开放，构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，为各类资本发展营造更加有利的市场环境、法治环境和体制环境，使我们党对资本性质的理解逐步深化，对资本作用的认识更趋全面，对资本规律的把握更加深入，对资本运行的治理能力不断提高。

始终坚持和加强党对资本治理的全面领导。习近平总书记指出：“规范和引导资本健康发展是党领导经济工作的重要内容。各级党委（党组）要把思想和行动统一到党中央决策部署上来，切实承担起主体责任，提升资本治理本领，加强政策宣传和预期引导，坚决防范发生系统性风险。”发展是党执政兴国的第一要务，经济工作是党的中心工作。在社会主义市场经济体制下，资本是带动各类生产要素集聚配置的重要纽带，是促进社会生产力发展的重要力量，在经济发展中作用十分明显。坚持和加强党对经济工作的领导，一个重要方面是要坚持和加强党对资本治理的全面领导，规范和引导资本健康发展。必须坚持党的领导和我国社会主义制度，牢牢把握正确政治方向，坚持和完善社会主义基本经济制度，毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，发挥资本促进科技进步、繁荣市场经济、便利人民生活、参与国际竞争的积极作用，使之始终服从和服务于人民和国家利益，为全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴贡献力量。

全面提升新时代资本治理的效能。规范和引导资本健康发展，就要坚持问题导向、系统思维，立足当前、着眼长远，坚持疏堵结合、分类施策，统筹发展和安全、效率和公平、活力和秩序、国内和国际，注重激发包括非公有资本在内的各类资本活力，使各类资本能共同助力我国经济建设发展，加快建设现代化经济体系。坚持为资本设置“红绿灯”，深化监管体制机制改革，坚持依法监管、公正监管、源头监管、精准监管、科学监管，加强行业监管和金融监管、外资监管、竞争监管、安全监管等综合监管的协调联动，依法打击滥用市场支配地位等垄断和不正当竞争行为，防止资本野蛮生长，防范和化解各类金融风险，提高资本监管能力和监管体系现代化水平。坚持在深化改革中提高效能，继续完善我国资本市场基础制度，更好发挥资本市场功能，以优质市场环境吸引更多国际资本在我国投资兴业，支持和鼓励我国资本和企业走向世界，为各类资本发展释放更大空间。坚持在加强法治中规范和引导，健全资本发展的法律制度，以保护产权、维护契约、统一市场、平等交换、公平竞争、有效监管为导向做好相关法律法规的立改废释，形成框架完整、逻辑清晰、制度完备的规则体系。坚持在调节分配中趋利避害，做到以按劳分配为主体、多种分配方式并存，注重经济发展的普惠性和初次分配的公平性，既注重保障资本参与社会分配获得增殖和发展，更注重维护按劳分配的主体地位，坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享，坚定不移走全体人民共同富裕的道路。坚持强化资本领域的反腐败，保持反腐败高压态势，坚决打击以权力为依托的资本逐利行为，着力查处资本无序扩张、平台垄断等背后的腐败行为。

深化对新的时代条件下资本理论研究。当今中国，各类形态资本的实践发展，已经远远走在资本理论创新的前面。如何科学认识当代中国在发展实践中出现的各类形态资本，如何把握资本治理的内在规律，如何提高中国公有资本在国际市场上的竞争力等，都是创新发展新时代马克思主义政治经济学不可回避的重要问题。应加强对资本基本理论的学习研究，注重从《资本论》中挖掘理论宝藏，善于以辩证的、发展的、历史的观点看待资本，把握货币资本、生产资本、商品资本的形态变化，对我国存在的国有资本、集体资本、民营资本、外国资本、混合资本等各种资本进行深入研究，科学确定各类资本的概念范畴、种类形态、功能作用，在理论研究上形成比较成熟科学的高质量成果。应正确认识和把握资本的特性和行为规律，切实弄清在社会主义市场经济体制下，资本怎样带动各类生产要素集聚配置，如何促进社会生产力发展等重大问题。注重深化对资本治理的理论研究，特别是对怎样确定不同性质的资本类型、怎样对资本进行分类管理、如何运用法治手段抑制资本的不文明面、如何运用社会主义制度优势规范和引导资本健康发展等进行重点研究攻关，深化对资本治理规律的研究把握，提高资本治理的综合效能。

[参考文献]

[1]马克思.资本论（第1、2、3卷）[M].北京：人民出版社，2004.

[2]毛泽东选集（第四卷）[M].北京：人民出版社，1991.

（作者简介：汤俊峰，国防大学国家安全学院中国特色社会主义理论体系研究中心副主任）