党的十八大以来,习近平总书记围绕树立和践行正确政绩观,发表一系列重要讲话、作出一系列重要指示,深刻阐释了“政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩”等重大理论和实践问题,内涵丰富、意蕴深远,闪耀着辩证唯物主义和历史唯物主义的光芒。我们要深入学习、深刻领悟,把握好“上”与“下”的立场统一、统筹好“近”与“远”的战略安排、驾驭好“稳”与“进”的发展节奏、处理好“显”与“潜”的成效关系,自觉为人民出政绩、以实干出政绩,努力创造出经得起实践、人民、历史检验的实绩。
一、坚持勤政为民,把握好“上”与“下”的立场统一
习近平总书记反复强调,要把人民放在心中最高位置,要创造经得起实践和历史检验、真正造福人民、得到群众公认的业绩,深刻回答了“政绩为谁而树”这个根本性问题,也有力解答了“政绩由谁评判”这个必答题,那就是“业绩好不好,要看群众实际感受,由群众来评判”。这就要求我们始终站稳人民立场,把“上”与“下”统一起来,推动政策落地生根,实现党心与民意的同频共振。
一是在落实党中央决策部署中把稳政绩正确方向。树立和践行正确政绩观,起决定性作用的是党性。讲党性,就要自觉维护党中央权威和集中统一领导,贯彻落实党的理论和路线方针政策。对于每个党员干部来说,对“上”负责是硬杠杠、是铁规矩。历史反复证明,党中央重大决策部署是符合中国实际、顺应时代潮流、体现民意的科学部署,是我们党不断从胜利走向新的胜利的关键所在。创造任何政绩,都必须以坚决贯彻落实党中央决策部署为前提,确保地方工作与国家战略同频共振。这就要求我们必须切实增强政治判断力、政治领悟力、政治执行力,深刻领会党中央决策部署的政治意图、战略考量、精神实质,自觉将党中央的宏图伟略转化为具体可行的施工方略,成为推动发展、造福百姓的强大引擎。
二是在心系百姓中夯实政绩价值根基。民心是最大的政治,中国共产党把为民造福作为最重要的政绩,把为老百姓做了多少好事实事作为检验政绩的重要标准。对“下”负责,增进民生福祉,是坚持人民至上、夯实执政根基的价值旨归,是一切工作的出发点和落脚点。历史反复证明,人民是历史的创造者,是社会变革的决定力量。金杯银杯不如群众的口碑,任何偏离人民意愿、损害人民利益的“形象工程”、“政绩工程”,无论其表面如何光鲜,终将被历史和人民所抛弃。树立和践行正确政绩观,必须走好新时代党的群众路线,把群众的急难愁盼作为政绩的“风向标”,把群众最关心最直接最现实的利益问题作为重中之重,用实实在在的举措回应群众期待,用老百姓的“满意度”提升发展的“含金量”。
三是在辩证统一中做到务实为民。树立和践行正确政绩观,必须科学把握“上”与“下”的辩证关系。党是最高政治领导力量,党中央的决策部署,来源于对人民整体意志和根本利益的集中提炼,“对上负责”制度设计的初衷与目的,正是为了有效实现和维护最广大人民的根本利益。政绩的最终评判者是人民,政绩的温度表现在民生,实现“上”与“下”的辩证统一,就要不折不扣贯彻落实党中央决策部署,始终把人民满意不满意、高兴不高兴、答应不答应作为衡量政绩的根本标准,追求人民群众的好口碑、历史沉淀之后真正的评价。
二、坚持务实谋远,统筹好“近”与“远”的战略安排
习近平总书记强调,要有“功成不必在我”的精神境界和“功成必定有我”的历史担当,善始善终,善作善成。发展如长跑,既需冲刺力,更需耐久力。树立和践行正确政绩观,既要立足当前,积极破解眼前难题、回应群众急盼,该为的必须为、能为的努力为、不该为的决不为;同时,又要着眼长远,多做打基础、利长远的事,为未来蓄势赋能,成就可持续之业。
一是务当下之实。空谈误国,实干兴邦,一切不符合实际、脱离现实的长远谋划终将沦为空中楼阁。树立和践行正确政绩观,必须务当下之实,以实干姿态回应人民群众急难愁盼,解决人民群众现实难题。特别是对于群众反映强烈的痛点、社会关注的热点,拿出切实可行的方案,更加关注经济增长、就业保障、风险化解、民生兜底等现实课题,以解决现实问题的实效作为检验政绩的“试金石”,让群众在此时此刻感受到发展的红利和政策的温度。
二是谋长远之利。不谋万世者,不足谋一时。谋长远之利,是领导干部应具备的一种思维方法与行动自觉,即以历史眼光审视当下,以发展思维谋划未来,以远大目标引领阶段性任务。谋长远者,必有大定力,面对短期波动不急躁,面对即时诱惑不动摇,面对政绩压力不盲从。这就要求领导干部,要跳出眼前看长远,跳出局部看全局,保持战略定力和历史耐心,算大账、算长远账,自觉克服急功近利的短视思维、短期行为,以“功成不必在我”的精神境界,潜心致力于那些经得起历史检验、惠及后人的坚实政绩。
三是统远近之法。“近”聚焦于“当下”与“现状”,“远”着眼于“未来”与“长远”,二者既是认识论、又是方法论,辩证统一于从政具体实践。“近”是“远”的起点和支撑,“远”是“近”的引领和归宿。务近利而不谋远略,缺乏长远视野引领,就容易迷失方向,缺乏动力,成为无源之水;谈远景而无视当下,缺乏扎实的奋斗与积累,就容易止步不前,脱离实际,成为空中楼阁。树立和践行正确政绩观,要把“近”和“远”结合起来,实现“务实”与“谋远”、“埋头拉车”与“抬头看路”协同并进。既善于进行战略规划,将长远目标分解为阶段性任务,让群众看得见、摸得着;又将当前工作置于长远蓝图中考量,保持一致性、整体性,一件事情接着一件事情办,一年接着一年干,脚踏实地把既定的行动纲领、战略目标变为美好现实。
三、坚持稳中求进,驾驭好“稳”与“进”的发展节奏
习近平总书记指出:“我们要牢记一个道理,政贵有恒。为官一方,为政一时,当然要大胆开展工作、锐意进取,同时也要保持工作的稳定性和连续性。”政绩观与发展观密切相连,有什么样的政绩观,就会有什么样的发展观,反之亦然。树立和践行正确政绩观,就要处理好“稳”和“进”的关系,“稳”是压舱石,重在守住底线、防控风险、保持定力;“进”是驱动力,贵在抓住机遇、深化改革、激发动能。二者不可偏废,必须稳字当头、稳中求进,以进促稳、行稳致远。
一是守发展之稳,筑牢政绩底线。发展是硬道理,稳定也是硬道理,抓发展、抓稳定两手都要硬。“稳”是基础,是主基调,强调“稳”不是要放缓步伐,也不是无所作为、不敢作为,而是在“稳”的前提下求进,以“进”促“稳”。守发展之稳,首要在于守住安全底线,强化底线思维,始终将保障基本民生、防范化解重大风险摆在突出位置,确保发展成果稳固、社会大局安定。要始终牢记稳得住方能立得住、行得远。唯有以“稳”的定力夯实发展底盘,所创造的政绩才是真正牢靠、经得起风雨考验的实绩,才能为“开拓进取”积蓄底气、奠定根基。
二是以开拓之进,激发政绩动能。“进”是发展的必然要求与活力源泉。“数智化”时代,科技发展周期短、迭代快,深刻驱动着社会各领域的快速变迁。树立和践行正确政绩观,就要放眼时代大势,保持“闯”的精神、“创”的劲头、“干”的作风,主动拥抱变化,敏锐把握战略机遇,开拓新赛道、探索新模式,破除制约高质量发展的堵点卡点,优化发展环境,厚植发展优势,通过积极有为的“进”,为“稳”提供更强劲的动能和更广阔的发展空间。
三是求平衡之效,做到蹄疾步稳。“稳”和“进”是相辅相成、辩证统一的有机整体,体现事物在动态平衡中渐进发展的规律。一味求稳,可能裹足不前,错失发展良机;盲目求进,则可能脱离实际,引发风险,危及安全。比如,在风险积聚期,要强调“稳”字当头,为“进”创造条件;在机遇窗口期,要敢于求“进”,巩固“稳”的态势。树立和践行正确政绩观,就要驾驭好“稳”与“进”的辩证关系:一方面把握发展之稳,守住安全底线,筑牢“防火墙”与“安全垫”;另一方面谋求开拓之进,主动求变,积极应变,增强干事激情,激发增长动能。
四、坚持实干为要,处理好“显”与“潜”的成效关系
对于“树什么样的政绩”,习近平总书记多次从“显绩”与“潜绩”的关系作出阐释,反复指出,既要做显功,也要做潜功。显绩更多的是看得见、摸得着,强调务求实效;潜绩则多不显山、不露水,但关涉长远。两者并非此消彼长,亮眼的数据要经得起时间检验,扎实的基础才能托举长远发展。
一是重可见之绩,展现担当作为。正确的政绩观,不排斥也不否定必要的显绩,抓好那些人民群众反映强烈的问题、能够直观感受到的工作,展现政绩实效,能有效提振社会信心、凝聚社会力量,增强老百姓对美好生活的获得感、幸福感。比如,重大项目建设、城市面貌改善、经济质效提升等,是发展成效的直接体现,也是衡量工作进度、展现担当作为的重要方面。真正意义上的显绩是把该做的、能做的事做实做好,用实实在在的成果取信于民、推动发展。
二是重无形之功,夯实政绩根基。潜绩通常是指难以量化、不显山、不露水的政绩,短期内往往难以达到立竿见影的效果,但泽被长远,能为长远发展提供坚实支撑。比如,制度体系建设、人文素养培育、政治生态涵养、原创性科技攻关等,这些工作成效需要时间沉淀,体现的是政治站位和战略耐心。这要求广大党员干部特别是领导干部秉持对党、对人民、对历史负责的态度,锤炼“久久为功”的战略定力,在制度设计、生态治理、基础研究等领域持续用力,耐得住寂寞、坐得住冷板凳,努力为后继者开拓更广阔的发展空间。
三是“显”“潜”结合,务求工作实效。从量变质变规律来看,“显绩”和“潜绩”都是政绩,“潜绩”是“显绩”得以实现的前提与基础,离开了“潜绩”的持续积淀,“显绩”便难以产生;“显绩”是“潜绩”积累到一定阶段的必然呈现,经过久久为功的蓄力,最终能转化为可观可感、实实在在的发展成果。如果只强调“显绩”忽视“潜绩”,急于打造华而不实的“形象工程”、“政绩工程”,就会陷入泥沼,损害党和人民利益;反之,只埋头于“潜绩”忽视“显绩”,也会导致发展成果无法被群众切实感知、及时共享,影响发展信心。真正的政绩应是经得起实践、人民、历史检验的实绩;评判政绩,既要看当下的“显山露水”,更要看长远的“绿水青山”。
(作者分别为新华日报社社长,江苏省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心副主任;江苏省社会科学院马克思主义研究院助理研究员)

已有0人发表了评论