学会把媒、公众的“刺耳声音”当苦口良药

　　习惯于倾听媒体、公众发出的“刺耳的声音”,使之成为反思与检查现实问题的听诊器和改进各项工作的“苦口良药”,我们的社会才不至于在一片赞美声中放松警惕、偏离航向

　　对一些重大工程等公众关心问题的质疑与批判,西方舆论的主角位置似乎正在被中国国内舆论取代,遭遇类似舆论风暴的有高铁、三峡大坝等。英国智库皇家国际事务研究所的亚洲问题研究员克里斯多夫·胡德认为,中国社会出现的大量批评声音虽然刺耳,但的确是对政府工作的监督和促进。(6月26日《环球时报》)　

　　习惯于赞美与歌颂,是人之常情。因此,媒体的质疑与批判,很像是听起来不太舒服的“刺耳的声音”,但无论如何,这种声音对于社会与公众都十分重要、不可或缺。

　　“刺耳的声音”似乎是媒体与生俱来的特征,这种对于现实的质疑与批判其实是媒体监督功能的重要组成部分。可以说,媒体一个重要功能便是对社会的监督,舆论监督是媒体的权利,也是媒体的职责,是一种民主的实现形式。

　　对此,马克思主义政党历来十分重视,并把舆论监督作为维护社会公平与正义的重要手段。马克思认为报刊是“无处不在的耳目”,是“热情维护自己自由的人民精神的千呼万应的喉舌”。十月革命的第二天,列宁就宣布“我们愿意让政府时时受到本国舆论的监督。”并指出,应当“通过报刊来揭露各个劳动公社经济生活中的缺点,无情地抨击这些缺点,公开揭露我国经济生活中的一切弊病,从而呼吁劳动者的舆论来根治这些弊病。”1950年4月19日,中共中央颁布了由毛泽东亲自改定的《关于在报纸刊物上开展批评和自我批评的决定》。决定中指出“在一切公开的场合,在人民群众中,特别在报纸刊物上展开对于我们工作中一切错误和缺点的批评与自我批评。”1957年,邓小平在《共产党要接受监督》一文中指出“如果没有小民主,那就一定要来大民主。群众有气就要出,我们的办法就是使群众有出气的地方,有说话的地方,有申诉的地方。”