恩格斯致马克思(1861年12月2日)

　　伦敦
　　[1861年12月2日于曼彻斯特]
　　I/Z07595，太恩河畔新堡，1860年8月14日。
　　亲爱的摩尔：
　　上面写的是随信附上的五英镑银行券的号码，因为12月1日是星期日，只能今天寄出。我又没有寄挂号。
　　这几天我终于开始读拉萨尔的书[注：斐·拉萨尔《既得权利体系》。——编者注]。关于回溯效力说得很近乎情理，但论据不够充分，例如论述离婚法律的那部分就是证明，关于它，可以象某些柏林庸人那样说：“要是我知道离婚会这么难，我就不结婚了。”而且这家伙很迷信——还相信“法的观念”，即绝对的法。他反驳黑格尔法哲学的意见很大部分是很正确的，但是他的新的精神哲学还不是毫无毛病的。即使从纯哲学观点来看，他也应当懂得，只是过程而不是过程的仅仅暂时的结果是绝对，这样，除了历史过程本身以外，他就不能得出任何别的法的观念了。文笔也很出色：“矛盾的束手无策的绝望”等等。其次是序言。真是地道的智者埃夫拉伊姆。这本书我未必再往下看很多，除非我认为可以把它当作罗马法教程使用，这样的话，我就会把它读完。此外，硬把一个如此简单而实质上又不很重要的观念贯穿整部民法大全[214]，把它应用于每一个条款，好象这样一来就可以使它变得更重要一些，这种做法能使他得到什么乐趣呢——这是我无论如何不能理解的。但是更可笑的是他认定，对“充分的具体事例”这样毫无意义地胡扯一通，就是对他所提出的原理的论证，而他的著作因此也就最后完成了。
　　柏林的情况现在就会好转。新议院的软弱无力的“进步党的”民主主义[215]，对美男子威廉说来还是会显得太红了，到3月恐怕一定会出现温和的慢性危机。由此会产生什么结果，倒很有趣。只要这些家伙在议院里不是太怯懦，他们终究会战胜美男子的，但是我对这些民主派的恶棍们毫无信心。
　　希望你夫人健康已有好转。代我向她和女孩子们衷心问好。
　　你的  弗·恩·
　　注释：
　　[214]民法大全（Corpus  juris  civilis）是调整罗马奴隶制社会的财产关系的一部民法汇编；它是六世纪查士丁尼皇帝在位时编纂的。——第207页。
　　[215]恩格斯指进步党人在1861年11—12月举行的普鲁士众议院选举中的胜利。
　　进步党是1861年6月成立的德国资产阶级的政党。进步党在自己的纲领中提出如下要求：在普鲁士领导下统一德国，召集全德议会，成立对众议院负责的强有力的自由派内阁。由于害怕人民革命，进步党没有支持基本的民主要求：普选权、出版、结社、集会自由。——第207、300页。
　　出处：马克思恩格斯全集第30卷