马克思致斐迪南·拉萨尔(1860年4月24日)

　　柏林
　　1860年4月24日于伦敦哈佛斯托克小山梅特兰公园路格拉弗顿坊9号
　　亲爱的拉萨尔：
　　十分感谢你寄来洪堡的书[注：指《1827—1858年亚历山大·洪堡致万哈根·冯·恩赛书信集》一书。——编者注]和费希特的著作。后者我还没有读过[504]，而你却很机智地把它用上了。收到你的来信后，我请恩格斯把你的信和法律顾问维贝尔发自柏林的信寄给了我。读了后面这封信，我看出那里只是说，我在报上公开报道时不要提他的名字[注：见本卷第517页。——编者注]。因此在这方面是我误会了。
　　今天我接到维贝尔的信。从他的信中可以看出以下情况。起初他选择了刑事追究的途径。本月18日，他收到了如下的答复：
　　“原件由法律顾问维贝尔先生退回卡尔·马克思博士先生，并通知：此案不具备使我有理由进行干涉的公众利益（1851年4月14日刑法典施行法规第十六条）。4月18日于柏林……利佩”
　　对这个决定维贝尔向检察长[注：施瓦尔克。——编者注]提起控诉。与此同时，为了使时效期延长并使自己留有采取别的途径的可能，他以侮辱的罪名向民事法官提起控诉。
　　我为自己的小册子[注：卡·马克思《福格特先生》。——编者注]当然在巴黎和瑞士进行了调查。我甚至派了自己的使者[注：济贝耳。——编者注]去日内瓦。现在我手里有证明福格特是法国代理人的证据。目前他感到在日内瓦的立足点再也不牢靠了，他在考虑怎样在别的州取得公民权。
　　附带说一下。我的一个熟人[注：孚赫。——编者注]（柏林人）断定说，《每日电讯》的通讯员[505]是一个叫迈尔或迈耶尔的人[注：见本卷第473—474和536页。——编者注]，他与阿伯拉罕公司（或“阿伯拉罕父子公司”）有关系，住在柏林维多利亚街。你能否叫你的女士们打听一下这件事？
　　你的信我晚些时候再回。
　　这封信也许在柏林已碰不上你了。
　　你的  卡·马·
　　注释：
　　[504]拉萨尔在1860年4月16日的信中告诉马克思，说他把他的还没有发表的文章《费希特的政治遗嘱和现时代》的清样寄给了马克思，该文是为瓦勒斯罗德出版的《民主研究》而写的（见注70）。拉萨尔这篇文章是专论费希特的著作《一八○七年和一八一三年的政治片断》（《Politische  Fragmente  aus  den  Jahren  1807  und  1813》）的。费希特这一著作载于《约·哥·费希特文集》1846年柏林版第7卷第507—613页（J．G．Fichte．Sämmtliche  Werke．Bd．7，Berlin，1846，S．507—613）。马克思所说的没有读过的著作，是指费希特的这些片断。——第530页。
　　[505]指通讯员阿贝尔，他在1860年2月6日的《每日电讯》上发表了福格特的诽谤性小册子的摘录（见注47和9）。——第530页。
　　出处：马克思恩格斯全集第30卷