对关于征用和没收的法令草案的意见［16］

　　见文中意见。　　
　　
　　关于征用和没收的法令［注：法令条文中的着重线是列宁加的。——俄文版编者注］　　
　　
　　……9．被征用和没收的粮食和其他日用必需品归俄罗斯联邦所有，从征收之日起三天之内经由粮食机关转交；家具和家庭日常用品经由分配机关；金钱和贵重物品经由人民银行；武器经由各军事委员部；农具等经由农业人民委员部机关等等。　　
　　
　　转交到什么地方？措辞不很好。　　
　　
　　10.数量不超过粮食人民委员部所规定的标准＃的粮食专卖品和属于定量配给的粮食，不应征收；不属于定量配给的粮食，无论其数量多少，如果没有充分根据怀疑是用来投机倒把的，也不应征收。　　
　　
　　＃余粮收集制呢？如果余粮不属于余粮收集制的范围，应征收吗？？最好同粮食人民委员部一起考虑一下关于余粮收集制的问题。　　
　　
　　注：责成粮食人民委员部于1920年1月15日以前公布上述标准。　　
　　
　　11．日用必需品，如已使用的衣服、鞋子、家具、餐具等不应征用；尚未使用的物品以及制作这些物品所需的材料，只留下满足家庭成员实际需要所必需的数量，条件是：无论是已使用的还是尚未使用的物品，其保存的数量不足以说明这些物品是用来进行投机倒把的。　　
　　
　　用词不当。就是说，可以拿走一个居民多余的裤子？这太过分了。这里表达得有点不对，太笼统了。应该换成别的说法。　　
　　
　　……13．个人和团体的书籍只要不超过3000我认为，乐谱不超过1000种，均不应征收。对拥有超过上述数量的书籍和乐谱，但持有教育人民委员部图书馆司保护证书的个人和团体，其书籍和乐谱也不应征收。在征收超出上述标准的书籍或乐谱时，物主有权选择留下哪些书籍或乐谱。　　
　　
　　我认为，这里还需要加以限制：甚至不是由地方，而是由中央政权作出特别决定。否则不能征收超过3000种的书籍。　　
　　
　　14．金额未超过当地家庭每人年平均最低资率的纸币不应没收。超过这一标准的多余现款应予没收。　　
　　
　　有没有这样的法令？就是说，农民超过（5×2000）10000卢布以上的现款就全部没收？不能这样做。　　
　　
　　15．金银制品以及制品上所镶宝石，平均每人每种未超过一件者，不应没收。　　
　　
　　这里也需要限制。每种未超过一件者戒指？坠儿？　　
　　
　　……＃18．农民未使用雇佣劳动进行生产所需数量的农业用品和日用品（其数量按家庭成员多少和当地经济条件好坏而定）不应征收。特别是不应征收仅有的一匹马和一头奶牛、一头小牲畜和一只家禽。　　
　　
　　注意　而第二匹马呢？第二头奶牛呢？　　　　
　　
　　不能这样。这是需要更加慎重的一条。　　
　　
　　粮食人民委员部和陆军人民委员部有没有针对这一点的规定？　　
　　
　　＃这大概是最重要和最危险的一条。不能允许征收第二匹马和第二头奶牛。　　
　　
　　载于1945年《列宁文集》俄文版第35卷　　
　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第40卷第337—339页

　　【注释】

　　[26]这是列宁在关于征用和没收的法令草案上写的批语。人民委员会1920年4月15日会议通过了该法令，委托司法人民委员德·伊·库尔斯基进行最后审订。法令定本于4月16日由列宁签署，发表于1920年4月22日《全俄中央执行委员会消息报》。——[26]。