致谢·伊·古谢夫（不晚于3月8日）

　　致国民　　
　　
　　亲爱的朋友：多谢您的来信。您简直是使我们摆脱了国外的印象。希望您以后也能这样做。千万请您设法搞一些工人自己写的通讯来。为什么他们不写呢？？这简直丢人！您详尽地叙述了委员会[24]在选举施德洛夫斯基委员会时所进行的鼓动工作，好极了。我们一定登载。　　
　　
　　还有一个问题：你们是否已经接纳了那6名工人参加委员会？务请告知。我们建议采取一切措施接纳工人参加委员会，至少要占1/2。不这样你们就不足以对付孟什维克，他们正从这里派去大批增援。　　
　　
　　常务局的人谁也不写文章谈代表大会。这使我们不安，因为水妖（您也有一点）认为中央委员会同意召开代表大会是件好事，这种乐观情绪使人万分担忧。我们非常清楚，中央委员会想欺骗你们。在对待中央委员会方面必须做一个悲观论者。对它万万相信不得！要抓紧时机促使少数派的委员会，特别是泥潭派的委员会出席代表大会。最重要的是对基辅、罗斯托夫、哈尔科夫下功夫：我们知道，这3个中心地区的工人和知识分子中都有“前进派”。无论如何必须从他们中间选派一些有发言权的代表出席代表大会[注：请把这一切告诉水妖和魔鬼。]。对莫斯科的印刷工人也应该这样。常务局没有把我们邀请工人组织出席代表大会的决定[注：见《列宁全集》第2版第9卷第95页。——编者注]公布出来，实在遗憾得很，这是一个极大的错误。请您务必尽快纠正这个错误。　　
　　
　　恳切建议你们在圣彼得堡全体300个有组织的工人当中进行宣传鼓动，要他们自己出钱派一两个有发言权的代表参加代表大会。工人们大概会非常高兴，他们会热情地去做这件事。不要忘记，孟什维克在工人中间拼命破坏代表大会的名誉，说过去没有工人参加。对此必须考虑，一定要加倍重视工人代表问题。圣彼得堡的工人大概能为两个工人代表募集300卢布（或者由哪位有钱的赞助人特别捐赠），每人捐5个戈比的鼓动工作将是规模巨大的，会成为家喻户晓的事。它的意义很大。在委员会里以及组织员和宣传员的会议上一定要把这个意义讲透。是不是我们所有的组织员和宣传员都向工人们谈过直接和《前进报》联系的事呢？？　　
　　
　　紧紧握手！　　
　　
　　您的　列宁　　
　　
　　附言：常务局的两份传单（第1份是关于起义，第2份是关于对自由派的态度）都挺好，我们要在《前进报》上全文转载。[25]这样干下去就很好！！顺便说一句：不知道为什么著作家集团宣布它属于圣彼得堡委员会的组织。这种做法是不恰当的，因为属于委员会的著作家集团没有出席代表大会的委托书。如果它作为一个单独的集团，不是属于委员会的而是全俄性的“加入俄国社会民主工党的著作家集团”，它就有权派遣（经常务局许可）一名有发言权的代表了。请您安排这件事！我们不公布它是彼得堡委员会下面的一个小组。（1）可由彼得堡委员会把它除名；（2）让它成为（哪怕是暂时的）一个单独的和特殊的小组；（3）让它“提出申请书”（瞧，又是官僚主义！），要求允许它派一名有发言权的代表出席代表大会；（4）由常务局批准。难道几十个著作家还拿不出200个卢布给一名代表？？一个代表（例如，鲁勉采夫或别的什么人）对代表大会一定会是有用的。请把这一点报告给常务局，或者，最好不打什么报告自己办理这一切。　　
　　
　　从日内瓦发往彼得堡　　
　　
　　载于1925年《无产阶级革命》杂志第2期　　
　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第47卷第16—18页
     
　　【注释】

　　[24]施德洛夫斯基委员会是根据沙皇1905年1月29日（2月11日）的诏书成立的一个特别政府委员会，其任务是针对1月9日“流血星期日”以后展开的罢工运动，“迅即查清圣彼得堡市及其郊区工人不满的原因”。委员会主席是参议员兼国务会议成员尼·弗·施德洛夫斯基。参加委员会的除政府官员和官办工厂厂长外，还应有通过二级选举产生的工人代表。布尔什维克就工人代表的选举展开了大规模的解释工作，揭露沙皇政府成立这个委员会的真正目的是引诱工人离开革命斗争。当第一级选举产生的复选人向政府提出关于言论、出版、集会自由等要求时，施德洛夫斯基于1905年2月18日（3月3日）声称这些要求不能予以满足。于是，多数复选人拒绝参加选举代表的第二级选举，并号召彼得堡工人用罢工来支持他们。1905年2月20日（3月5日），委员会还没有开始工作就被沙皇政府解散了。——19。　　
　　
　　[25]多数派委员会常务局的第1份传单《迫切的问题》（关于起义）载于1905年2月23日（3月8日）《前进报》第9号；第2份传单《俄国社会民主工党对自由派的态度》载于1905年3月2日（15日）《前进报》第10号。——20。