致奥·伊·维诺格拉多娃[42]（4月8日）

　　列宁致叫化子　　
　　
　　亲爱的同志：我兴致勃勃地读了您关于手工业者中的基层组织的来信（第6号）。在工厂中，这样的基层组织应当是工厂委员会，而在手工业中呢？您主张行业小组，您的反对者是什么主张呢？我不了解他们的主张。很抱歉，我也不知道过去的行业“委员会”是什么样的？它们什么时候存在过？是怎样组织起来的？社会民主党的工作和行业组织的工作是怎样结合起来的？　　
　　
　　由于不了解这个实际问题的具体方面，我暂时不打算发表意见。也许以后的来信会使我了解得更切实些，那时再说吧。改组时应当了解过去的经验，应当慎重从事，这是肯定无疑的。但是这和经济主义有什么相干，我不清楚。难道在工厂委员会里主要的不是谈工厂的（也是行业的）利益吗？可是谁也没有反对过工厂委员会应当是社会民主党组织的基层组织。生活条件，集会条件，会晤条件，共同工作的条件很重要，因为基层组织应该特别活跃、特别经常、特别正常地发挥作用。最后，组织的类型是否必须划一呢？为了适应各种不同的条件和积累较丰富的经验，多种多样的类型是不是更好一些？　　
　　
　　谢谢您的来信。请继续来信，不然的话我们对日常的工作情况（最有兴趣的）就知道得太少了。　　
　　
　　列宁　　
　　
　　从日内瓦发往敖德萨　　
　　
　　载于1925年《无产阶级革命》杂志第7期　　
　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第47卷第28—29页
    
　　【注释】

　　[42]这封信是对奥·伊·维诺格拉多娃1905年2月18日敖德萨来信的答复。她在来信中对列宁说：“您在给T.同志的信中提到我答应写关于下诺夫哥罗德的情况。”——35。