18 致尼·古·波列塔耶夫（3月7日或8日）

　　致尼·古·波列塔耶夫　　
　　
　　（3月7日或8日）　　
　　
　　亲爱的同事：　　
　　
　　您2月10日的来信收到，信中讲了您称为—叶·—的那个人被出卖的情形。　　
　　
　　您要求向58个孟什维克[46]“宣布此事”。请原谅，我不能接受这个要求。我什么也不打算宣布，也不打算与这类人打什么交道。如果您不理解为什么这样，那么我再向您说一遍。　　
　　
　　您在信中最后写道：“难道在巴黎的人就不明白你们的争执在我们这里有怎样的影响吗？”　　
　　
　　在巴黎，取消派非常明白他们在做什么。遗憾的是你们圣彼得堡却有人并不明白在做什么，在读什么。遗憾！这样的人的命运是永远让人牵着鼻子走。这里的取消派，即呼声派，就是专为引起争吵和混淆原则斗争而印发象58人传单那样的传单的。我们声明过（通过每一号中央机关报以及每一期您所知道的和同您比较接近的——在空间上——其他报刊[47]），我们同波特列索夫先生这帮人的集团，同《我们的曙光》杂志等的思想，不会妥协，也不能妥协，我们正在进行并将继续进行无情的斗争。这是一伙取消派，是社会民主党的敌人，他们的思想是叛徒的思想。　　
　　
　　呼声派无法从原则上反对这一点，因此马尔托夫、唐恩、阿克雪里罗得、马尔丁诺夫这类先生们就用胡闹和讹诈来回答。难道58人传单不是讹诈吗？在58人传单中提出种种无稽的指责（影射）……[注：此处及以下几处原文有脱漏。——俄文版编者注]例如，虽然布尔什维克在1910年一月全会后绝对忠实地清算了……与他们有关的一切。为什么要用恶意影射的方式提出这些指责呢？答案如下：有一份传单，同样是印刷的，同样是巴黎的，同样是呼声派的，只不过不是由58人署名，而是由“《社会民主党人呼声报》编辑部”署名。[48]这份传单的内容是什么呢？归结起来就是：在中央机关报编辑部内双方名额相等，就可以和解。　　
　　
　　有一位同志写道：难道这不是卑劣的行为吗？——今天提出刑事诉讼，明天却写道：“让我们在编辑部再增加一个人，就可以和解。”要知道这就是讹诈！　　
　　
　　人们只要稍有一些政治经验，难道不是随处（特别在第三届杜马中）都可以发现几十个这样的例子吗？难道孟什维主义的历史没有大量展示出类似这样的讹诈手法吗？他们多次提出过“刑事案”，而一旦双方名额相等或他们占多数时，就把它忘了。　　
　　
　　1910年5月，就在《争论专页》上，我已经把这些讹诈者称之为讹诈者。[注：见《列宁全集》第2版第19卷第236—300页。——编者注]如果谁不听从劝告，那他就会更加倒霉。　　
　　
　　—叶·—称这份传单是“卑鄙的”。—叶·—是对的。我不认识—叶·—。我不知道他希望在报刊上进行怎样的反驳，不知道他的观点，不知道他对自己所做的事是怎样理解的。结论是：当您还没有学会与讹诈者作斗争的时候，他们就随时都会用无理取闹来破坏您的工作，会非常轻蔑地对待您。如果您不喜欢这样，那您就要学会斗争，而不是抱怨。　　
　　
　　不用多说，我们已经给了讹诈者应有的回答。决不会去讲什么名额相等。我们彻底揭露了波特列索夫一伙的取消主义。尽管如此，这伙人现在正在同1910年一月全会以后破坏关于……决议[49]的集团调情。呼声派正在包庇“反对”列宁—普列汉诺夫的……对于这些情况，我们也一定要揭露——我可以明确地告诉你们。　　
　　
　　脚踏两只船是不行的，要么同取消派在一起，要么反对他们。我可要保留发表自己这封信的权利。编辑部[注：《明星报》编辑部。——编者注]情况怎样？您要关心一下，我们得有人代表，如果没有别人，就由您代表。无论如何您应该为我们找到一个代表。为什么您不把那些没有采用的文章退回去呢？拉波波特寄去了两篇文章，一点回音都没有。　　
　　
　　过些时候会有一个小伙子来找您，他是矮个子，很结实（犹太人），持有我的介绍信。请您尽可能地帮助他。　　
　　
　　关于报纸的事，依我看，您暂时还得亲自参加，使我们这一派不至于没有代表，不然就糟糕了。这是因为，估计他们不会一遇到压力就撒手，即使闹到报纸关门，他们也会继续干下去。因此您更应该在那里。请您赶快把党团为莫斯科选举[50]制定的纲领文本寄来。复活节您是否到这里来见见面。有很多事情要商谈。您是否知道Oc.彼得·发生了什么事？　　
　　
　　从巴黎发往彼得堡　　
　　
　　载于1933年《列宁文集》俄文版第25卷　　
　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第48卷第22—24页

    【注释】
　　[46]“58个孟什维克”是孟什维克的俄国社会民主工党巴黎“第一”协助小组的成员，他们在小组全体会议上以党内情况问题决议案的形式通过了一份《告全体党员书》，后来刊登于1911年2月《社会民主党人呼声报》第24号的附刊。这份告党员书把布尔什维克说成是产生党内危机的祸首。——32。　　
　　
　　[47]指《明星报》和《思想》杂志。——33。　　
　　
　　[48]指1911年2月《社会民主党人呼声报》编辑部在巴黎印发的一份题为《给同志们的信》的传单。取消派在传单中提出了自以为能保证他们战胜布尔什维克的一系列措施，其中之一是让崩得的一名代表参加中央机关报编辑部。——33。　　
　　
　　[49]大概是指俄国社会民主工党中央委员会1910年一月全会《关于派别中心的决议》（见《苏联共产党代表大会、代表会议和中央全会决议汇编》1964年人民出版社版第1分册第307页）。——34。　　
　　
　　[50]指1911年3月20日（4月2日）在莫斯科举行的第三届国家杜马的补充选举。在这次选举中，社会民主党人提出伊·伊·斯克沃尔佐夫－斯捷潘诺夫为候选人，他于2月被捕，就在与选举几乎同时被判流放阿斯特拉罕省3年。——35。