330 给《劳动真理报》编辑部的信的一部分（6月18日以后）

    给《劳动真理报》编辑部的信的一部分　　
　　
　　（6月18日以后）　　
　　
　　……据说优秀的真理报派工人中间也存在调和主义倾向，其中有个好象姓马列宁或多利宁的，曾就此事同报纸的撰稿人、著作家姆·恩·长谈过一次，这些是否属实呢？极为重要的是，要弄清这是不是一种思潮，是什么样的思潮，实质何在，他们统一的条件是什么，或者这是个别人的问题，是一时的想入非非。　　
　　
　　关于普列汉诺夫在他的《统一报》上的表现，可以立即用这样的语气来评价，即这是一位在同机会主义、伯恩施坦、反马克思主义哲学家们的斗争中作过巨大贡献的大理论家——他在1903—1907年策略上的错误不曾妨碍他在1908—1912年艰难年代歌颂“地下组织”并揭露其敌人和对手——而现在，很遗憾，他再度暴露出了自己的弱点。他的思想十分模糊，这在某种程度上也许是由于他完全不了解情况所致。不明白他想同谁统一。是同民粹派统一（见《同时代人》杂志，吉姆美尔之流的先生们正在这本杂志上炫耀他的名字）呢？还是同《我们的曙光》杂志的取消派以及波特列索夫先生统一？——到底以什么为条件？在提完这些问题之后，可以平心静气地说：读者对这些自然要提的问题未必能盼到明确的回答，因为，从书刊中可以看出，普列汉诺夫不清楚的正是这些问题。　　
　　
　　再一次致以敬意，祝贺巨大的成功（只是指经营而言，指经营而言！！！）并致良好的祝愿！　　
　　
　　《真理之路报》—撰稿人　　
　　
　　在维也纳代表会议之前，报纸的调子必须改变。斗争的时期已经来到。要尽力打击小集团的无耻之徒，无情地粉碎他们瓦解组织的企图。他们胆敢分裂五分之四[476]！！请来信写两句，我们是否同意？何时出版？　　
　　
　　无论对取消派还是对小集团，都应立即发起尽可能猛烈的进攻，4万人应当了解我们的坚定意见。我们有责任嘲笑冒险主义者……　　
　　
　　从波罗宁发往彼得堡　　
　　
　　载于1962年4月22日《真理报》第112号　　
　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第48卷第296—297页