致亚·米·柯伦泰
(7月26日)
亲爱的亚·米·:明天就把钱给您汇去。多谢您告诉我国内的消息。关于商谈,在原则上我们毫不反对,希望十分谨慎从事。
关于武装人民和废除武装问题,我仍然觉得,我们决不能改变纲领。假如关于阶级斗争的议论不是自由主义的空话(即机会主义者、考茨基和普列汉诺夫所说的那种空话),那么怎么能够反对这种斗争在一定条件下会转变为国内战争这一历史事实呢?其次,一般说来,被压迫阶级怎么能反对武装人民呢?
否认这一点就意味着对帝国主义采取半无政府主义态度。依我看,甚至我们的某些左派也有这种情形。有人说,既然是帝国主义,那就不需要民族自决,也不需要武装人民!这真是天大的错误。正是为了进行反对帝国主义的社会主义革命,才既需要前者又需要后者。
“实现”得了吗?这样的标准是错误的。没有革命,几乎整个最低纲领都无法实现。这样来谈实现的问题就会陷入小市民的观点中去。
我觉得这个问题(也象现在社会民主党的一切策略问题一样)如果要提,就必须对机会主义作出评价(和估计)。“废除武装”作为一种策略口号,显然是机会主义,而且是偏僻地区的机会主义,它散发着小国哲学如置身于斗争之外、“事不关己”‘这种狭隘观点……的臭气。
寄上一份国际左派的宣言草案(个人的)[148]。务请翻译出来,并转告瑞典和挪威的左派,以便切实地推动同他们商谈。请把您的意见或者反草案寄来,并请征求斯堪的纳维亚左派的意见或反草案。
致以最崇高的敬意!
您的 列宁
从泽伦堡(瑞士)发往克里斯蒂安尼亚(现称奥斯陆)
载于1924年《列宁文集》俄文版第2卷
译自《列宁全集》俄文第5版第49卷第106—107页
精选专题
精选文章
- 文商旅体融合发展绘就“京彩”消费图景
- 多措并举夯实网络安全底座
- 建设统一大市场,畅通经济“大循环”
- 共筑网络安全防线,守护数字时代家园
- 2025年服贸会尽展中华优秀传统文化魅力
- AI进入中小学,为每颗童稚心灵播撒“智能种子”
- 近1400亿!“北京日”见证更加开放包容的首都
- 京津冀协同发展11年连跨6个万亿元台阶
- 以文风会风话风之变推动作风建设
- 织密农资保障网,筑牢秋粮丰收安全线
精选视频
【习近平文化思想】当戏曲遇上AI 传统文化“破次元”拥抱Z世代
【学习思想】“两山”理念:新质生产力的绿色引擎
文化科技融合是北京未来文化产业发展的要求
文化科技融合是文化创意产业发展的必然选择
文化科技融合:文化创意产业发展的意义与北京实践
【理论看点】刘东超:深化科技赋能,培育新型文化业态
已有0人发表了评论