114 致亚·米·柯伦泰（不早于8月4日）

    致亚·米·柯伦泰　　
　　
　　（不早于8月4日）　　
　　
　　亲爱的亚·米·：看到挪威人的声明和您对瑞典人的关怀[175]，我们十分高兴。左派马克思主义者采取国际联合行动是极为重要的！（发表原则声明则是主要的，目前唯一可能的行动。）　　
　　
　　我看，罗兰－霍尔斯特同拉柯夫斯基（看过他的法文小册子吗？）、托洛茨基一样，都是为害最大的“考茨基分子”，因为他们都通过各种不同的形式主张同机会主义者保持统一，通过各种不同的形式为机会主义涂脂抹粉，推行（采取各种不同方式）折中主义，以代替革命的马克思主义。　　
　　
　　据我看，您对宣言草案的批评并没有表明（假如我没有弄错的话）我们之间有严重分歧。我认为不区别战争的类型，在理论上是错误的，在实践上是有害的。我们不可能反对民族解放战争。您以塞尔维亚为例。那么，如果塞尔维亚人单独抗击奥地利，难道我们就不支持塞尔维亚人吗？　　
　　
　　目前，问题的实质是大国之间为了重新瓜分殖民地和征服小国在进行争斗。　　
　　
　　如何看待印度、波斯、中国等国同英国或者同俄国进行的战争呢？难道我们不应该支持印度抗击英国等等吗？把这种战争称为“国内战争”是不确当的，是明显的牵强附会。过分地扩大国内战争这个概念极为有害，因为这样就掩盖了问题的实质：雇佣工人反对本国资本家的战争。　　
　　
　　看来正是斯堪的纳维亚人笼统地否定“战争”，从而陷入了庸俗的（偏僻地区的、小国特有的）和平主义。这不是马克思主义的态度。必须反对这一点，就象反对他们否定民兵制一样。　　
　　
　　再一次对挪威宣言表示敬意和祝贺！　　
　　
　　您的　列宁　　
　　
　　从泽伦堡（瑞士）发往克里斯蒂安尼亚（现称奥斯陆）　　
　　
　　载于1924年《列宁文集》俄文版第2卷　　
　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版）第49卷第117—118页