致伊·费·阿尔曼德
(11月25日)
亲爱的朋友:为法国人改写的事情,我不准备干。您是否可以试试?
提纲是为瑞士人写的:其中“战争部分”是特殊的(只适合于这个小国),党内情况也不同,等等。况且我这里也找不到法国的具体材料。
要是能为法国左派做点什么,我由衷地感到高兴,可就是联系不上。格里沙常来信,写得又长又臭,废话连篇,老是那一套,没有提供任何有关法国左派的有用的具体的情况,同他们没有建立,根本没有建立任何联系。
至于谈到祖国,看来您打算在我从前的一些著作(什么时候的?1913年的?什么地方?什么著作?)和现在的著作之间找矛盾。我不认为有矛盾。请找出具体的原文来,那时我们再研究。
当然,正统派和机会主义者在对祖国的理解上始终是有分歧的(参看普列汉诺夫在1907年或1910年写的文章,考茨基在1905年和1907年写的文章和饶勒斯的《新的军队》)。这一点我完全同意,因为这里的分歧是根本的。我不认为,我在什么地方说过反对这一点的话。
至于说保卫祖国只在等于保卫民主(在适当的时代)时才是可以容许的(当可以容许的时候),这也是我的意见。
当然,无产者任何时候都不应当跟一般民主运动“合流”。马克思和恩格斯并没有跟1848年的德国资产阶级民主运动“合流”。我们布尔什维克也没有跟1905年的资产阶级民主运动“合流”。
我们社会民主党人始终拥护民主,但不是“为了资本主义”,而是为了给我们的运动扫清道路;可是,没有资本主义的发展,便不可能扫清道路。
致崇高的敬礼!
您的 列宁
附言:如果需要什么书籍,请来信。
从苏黎世发往泽伦堡(瑞士)
载于1949年《布尔什维克》杂志第1期
译自《列宁全集》俄文第5版第49卷第325—326页
精选专题
精选文章
- 做强“内涵+创意”,让国潮成为消费者的“心头好”
- “花经济”如何不断向新,一路生花
- 十年,中国科幻从“小众狂欢”走进大众生活
- 从“可选项”到“必选项”,跨国公司的抉择传递了什么信号?
- 以2026中国网络媒体论坛为媒,激荡同心共进澎湃力量
- 汇聚博鳌力量 携手塑造共同未来
- 王勇:坚持以习近平法治思想为指导 推进全面依法治国迈向新阶段
- 准确把握正确政绩观的核心要义与实践要求
- 春耕劲吹“科技风” 中国饭碗端得更牢
- “旅游+演艺”激活文旅消费新空间
精选视频

【党员课堂】以思想之旗建党,以理论之力强党
时代启示:新征程上深化思想建党、理论强党的实践要求
宝贵经验:思想建党、理论强党的规律性认识
历史回眸:思想建党、理论强党的光辉历程
美国的国家安全战略转型及其对国际社会的严重影响
百年变局加速演进与人类社会的跃进、人类文明的升华

已有0人发表了评论