《农民问题和巴伐利亚社会民主党(1893—1896)》一书的摘录和批注(1901年6—9月)

　　《农民问题和巴伐利亚社会民主党(1893—1896)》一书的摘录和批注(1901年6—9月)


　　B．R．M．　分类目录：


　　农民问题。


　　书号：巴伐尔198li[注：藏书号。——编者注]


　　《农民问题和巴伐利亚社会民主党(1893—1896)》。


　　维尔莱恩公司印刷出版，纽伦堡。


　　(日期是用铅笔补写的：1896。)


　　[该书共24页，是由巴伐利亚社会民主党领导根据纽伦堡党代表大会(1896年)的决议而编写的，决议要求出版一份传单，根据党代表大会赞同的社会民主党议会党团策略的精神，说明巴伐利亚社会民主党对待“土地问题”的态度。第1页。]


　　该书分成若干小节，第一节概况(第1—3页)，一开始是不带引号的恩格斯的话(“农民是人口、生产和政治力量的非常重要的因素”)。


　　在巴伐利亚，80％的农户是小的和中等的(只有2．3％是大的，超过100公顷)。


　　债务超过15亿马克：收入来自土地的纯收入的1/3左右要偿付利息。


　　广大农民阶层受到的排挤和压迫日益严重，而且看来，如果国家不帮助他们的话，注定迟早要破产。抱有不同的经济观点的人都这样认为，甚至象施穆勒教授这样保守的人都作出了下列悲观的预言：“如果这个过程(债务的增长)无阻碍地发展下去，那么，很可能，经过20—30年，至多，经过50—60年，我国农民的和其他的土地占有将完全转让。”(第3页)


　　农民运动(3—4)——从前农民“不关心政治”，并跟着大地主走，现在他们开始觉醒并懂得，大地主是他们的敌人。除了老生常谈，举不出任何一件关于农民运动的事实。


　　种子税(4—5)，讲这种税对农民的害处——这种税从1880—1889年掠夺了德国人民114000万马克。98．7％的土地少于50公顷的德国的农户——谷物播种面积375万公顷


　　1．25％的土地超过50公顷的农户——谷物播种面积987万公顷(第5页，这就是农民—土地占有者的利润。)


　　慷慨的施舍(5—6)。糖税，白酒税等等。


　　各党派(6—7)。中央喜欢装成农民的特殊代表(6)……(但现在它们的影响开始下降……)


　　社会民主党(7—11)。教皇至上主义者造谣，说社会民主党人想消灭农民。


　　社会民主党人是为全体劳动人民的解放而斗争的民主主义者(8)。


　　至于农村工人，这是理所当然的。


　　但是独立经营的小农群众，就本身的含义来说没有理由不属于社会民主党(8)。


　　巴伐利亚的农业业主阶级9/10是独立的经营者(着重号和黑体是原有的)，也就是说，应该列入靠自己的劳动和自己家属的劳动经营自己的经济的人的行列。这些农民与无产阶级不同……这些农民与现代无产阶级在经济方面的不同只是在于，他们还是自己的生产资料的所有者(8)(黑体是原作者用的)。


　　……如果认为他们(农民)对自己土地的依恋，不过是一种不体面的“财产狂”而已，那是……严重的目光短浅(9)。


　　社会主义——农民反对资本的天然同盟者(9)(黑体是原作者用的)。


　　当然，社会民主党不会采取措施来阻止生产力发展的必要进程或者使它倒退，无论是前者还是后者，都不可能(9)。但是，它也不能无动于衷地看着这样一大部分人破产(Untergang)(9)。


　　……被压迫农民的状况，也和工人的状况一样，被装在它(社会民主党)的心上。它要尽力帮助他们同资本和国库作斗争，保护他们作为纳税人、债务人、有权利用森林和草地的人、人民生活所必需的农产品的生产者不受任何损失，简言之——尽力改善他们生存和斗争的条件，以便尽可能避免由骚动造成的困难和牺牲，同时获得一个对社会进行有机改造的支撑点(9，黑体是原作者用的)。


　　社会民主党这样做，既考虑到了共同的利益，也考虑到了工人运动的直接利益：由于无产阶级化的农民涌入城市，工人的状况正在恶化。


　　其次，毫无疑问，目前的经济衰退多半导致农民退化(9)，而争取社会主义的斗争要求强有力的人。促使农民逃离土地和退化，对社会民主党丝毫没有好处，相反，它有一切理由同这两种情况进行有效的斗争，并竭力使农民改善自己的劳动条件，从而使他们能依靠自己的农业劳动勉强度日(9)。而使工人的生活水平提高即购买力提高，同样对农民也有好处。


　　由此可见，工业问题和农业问题有着非常密切的联系，工人和农民之间不存在任何矛盾，相反，他们在利益上有着长远的一致性(10)。


　　因而，社会民主党坚决地站在农民一边，它应当而且将极尽全力使农民的命运更好一些，并促使他们向更高一级的生产形式过渡。社会民主党能够使他们避免落到无产者的境地。并且已经把他们作为农民吸引到自己方面，而这样的农民数量愈多，实现社会改造也就会愈迅速愈容易。只要资本主义生产还没有普遍发展到它最后的合乎逻辑的终点，只要最后一个小手工业者和最后一个小农还没有成为资本主义大生产的牺牲品，社会民主党就不能放弃这种改造。就这个意义来说，应该从社会资料中拨给农民以物质贡品，只有从资本主义经济学的观点来看，才能认为是胡乱挥霍；然而，这是资本的很好的转移，因为这也许能使整个社会改造费用节省90％(10)。


　　最后，要注意的还有关于耕作技术的问题，它(耕作技术)将由于农民经济的灭亡而遭到破坏，而土地耕作对全体人民，因而对社会民主党有着切身的关系。


　　出于上述的一切考虑，社会民主党人已经许多年来在丹麦、法国、比利时、瑞士等一系列国家里最坚决地不仅为农村工人的利益，而且也为农民的利益而进行活动，因此，有关他们敌视农民的说法，愈来愈失去影响，这使反对者们大失所望。(10)


　　特别是在瑞士——巴塞尔州的“农民和工人联合会”是在社会民主党人的领导下，等等。在黑森、巴伐利亚——社会民主党人在议会里证明，他们为切实改善农业状况而勤奋工作着(11)。


　　……而总有一天，农民也会象工人一样明白，工人和农民的苦难实质上是一样的，因为他们受的剥削和奴役是一样的，虽然形式有所不同，因此，他们应该手挽手地反对共同的敌人——资本主义，只有依靠城市和农村的一切被压迫者和被剥削者的共同努力，在社会民主党的旗帜下，才能够战胜资本主义(11)。(讲社会民主党的这一段结束。)


　　饲料缺乏(第11页)——地主反对帮助歉收的人(“行动不起劲”)——社会民主党主张帮助(1893年在巴伐利亚议会)。


　　森林权和防止偷猎(12—13)。森林应该属于整个国家，这是社会民主党的观点。社会民主党坚决主张无限制地保持森林权(13)——因此，它赞成规定取消强制赎买的新森林法案，等等。


　　牲畜保险(13—14)。社会民主党人反对过去通过的(在议会?)法令，因为这一法令正在建立一个非常官僚主义的机器，并且只给一半的补偿。


　　动产保险(14—15)。中央要求这样做只是为了装装样子，而且已经在委员会里收回了。社会民主党人要求禁止私人保险而建立国家火灾保险。议会拒绝了这一提案(一个教皇至上主义者说，这是向社会主义国家迈进的一步——这是夸大其词，但是有一点是对的，发展的趋势是个人活动逐渐向社会活动过渡，把资本主义的剥削不断地从一个又一个领域排挤出去以有利于社会主义(15))。


　　土地赎金(15—19)产生于封建时代。这种封建赎金在巴伐利亚一直存在到1848年(而在1848年最强烈反对废除这种赎金的是目前的(17)教权派和保守派的先辈)。


　　但是，降低(1848年赎买法)仍然给农民留下了沉重的负担：资本化的*土地赎金的利息要交到1935年(即应当偿付到1935年)。


　　*　“地租方面的债务”=14333万，每年的利息=575万。再加上200万左右属于私人权限之内的土地赎金。


　　可见，正如人们所认为的，问题决不在于，单纯废除土地赎金受损害的只是过去的地主。相反，确切些说，问题在于，过去的地主早就得到了应该归他们的赎金，因此，后来的情况如何，对他们来说也许根本没有关系。所以，情况非常错综复杂(18)。因为土地赎金的每一次削减只是对国库的打击，也就是说，对所有纳税人的打击。


　　社会民主党最希望废除土地赎金，但是，现在谈不上，因为国家收入每年要减少1300万。最好的出路[注：在目前情况下，在我们还处于绝境的时候，——把我们带入这个绝境的，一方面是过去，另一方面是资本主义的现在(19)。利息(4减3)来抵偿。议会里多数不同意。


　　]是积极加快偿付土地赎金(19)。社会民主党人建议把赎金从4％降到3％，并利用闲置利息（4减3）来抵偿。议会里多数不同意。


　　国家抵押银行(20—23)。废除高利贷者的信贷并转交给国家。


　　抵押借款——国家化——旧的社会主义的(21)纲领性要求(1848年《共产党宣言》，在弗·恩格斯的文集里(哪一卷?)以及其他存)[44]。


　　在巴伐利亚，这个要求最初出现在纽伦堡1887年议会选举纲领中。


　　((反对中央在?年(1895年或其他)曾提出过(22—23)，但而后又搁置一边的类似的草案。))


　　结束语(23—24)。社会民王党人主张帮助作为国家公民的农民。所谓社会民主党人“敌视农民”的说法是无稽之谈。


　　译自《列宁文集》俄文版第32卷第10—23页