就利用委员会的决定向劳动国防委员会提出申诉的情况是很少的:可能不到百分之一。
国家计划委员会想要取消利用委员会(有关的人民委员部希望不受监督,也都支持这样做),而不是将该委员会整个交给国家计划委员会。如果将它整个交给国家计划委员会,剩下有不同意见的就只有第2条,再加上:应当将财政人民委员部的一部分(纸币分配等等)也划归国家计划委员会。
(目前利用委员会的机构约有500人。核定编制是800人。如果交给财政人民委员部,编制将不变。)(编制定得无法再缩减了。)
(总的说,财政委员会作了肯定的结论,即赞成该项计划。)
载于1945年《列宁文集》俄文版第35卷
译自《列宁全集》俄文第5版第44卷第482页
【注释】
[155]这是列宁对劳动国防委员会俄罗斯联邦资源利用委员会主席列·纳·克里茨曼的报告所提的意见。该报告陈述了将该委员会移交给国家计划委员会或财政人民委员部这样两个改组方案。
第2条说的是不应将资源利用委员会划归国家计划委员会,因为“国家计划委员会是一个咨询机构,不能(也不应当)作出最后决定”。用括号括起来的最后一句话说的是改组资源利用委员会的第二方案,即将它移交给财政人民委员部。——292。
精选专题
精选文章
- 北京两会聚焦:京城暖意浓,两会话教育
- 履行好职责使命 推动新时代社会工作高质量发展
- 流动的年货,炽热的年味
- 【党员课堂】郇雷:深刻把握《习近平谈治国理政》第五卷的主要内容
- 反腐败斗争为何“输不起也决不能输”
- 【党员课堂】孙照红:以上率下,加强新时代党风建设
- 【党员课堂】孙照红:以上率下是党风建设的必然逻辑
- 持续擦亮特色产业增收致富“金名片”
- 突破50万亿!中国消费市场活力满满
- 马元素手工艺品热销,唤醒文化新活力
精选视频

从三个“前所未有”看“百年未有之大变局”
【新质生产力】显示标识+隐式标识:AI生成内容必须“亮身份”
北京非物质文化遗产的文旅融合与乡村振兴
全球视野下的非物质文化遗产文旅融合
非物质文化遗产保护的背景与意义
非物质文化遗产的文旅融合发展与乡村振兴

已有0人发表了评论