就利用委员会的决定向劳动国防委员会提出申诉的情况是很少的:可能不到百分之一。
国家计划委员会想要取消利用委员会(有关的人民委员部希望不受监督,也都支持这样做),而不是将该委员会整个交给国家计划委员会。如果将它整个交给国家计划委员会,剩下有不同意见的就只有第2条,再加上:应当将财政人民委员部的一部分(纸币分配等等)也划归国家计划委员会。
(目前利用委员会的机构约有500人。核定编制是800人。如果交给财政人民委员部,编制将不变。)(编制定得无法再缩减了。)
(总的说,财政委员会作了肯定的结论,即赞成该项计划。)
载于1945年《列宁文集》俄文版第35卷
译自《列宁全集》俄文第5版第44卷第482页
【注释】
[155]这是列宁对劳动国防委员会俄罗斯联邦资源利用委员会主席列·纳·克里茨曼的报告所提的意见。该报告陈述了将该委员会移交给国家计划委员会或财政人民委员部这样两个改组方案。
第2条说的是不应将资源利用委员会划归国家计划委员会,因为“国家计划委员会是一个咨询机构,不能(也不应当)作出最后决定”。用括号括起来的最后一句话说的是改组资源利用委员会的第二方案,即将它移交给财政人民委员部。——292。
精选专题
精选文章
- 【党员课堂】韩建新:马克思主义中国化时代化最新成果的理论创新和科学体系
- @高校毕业生,请查收“百日冲刺”就业“大礼包”
- 创新银龄养老模式,文化惠老绘就幸福晚年
- 让“非遗”在烟火日常里绽放文化自信
- 回望延安,读懂人民政权
- 城市更新“四好”,百姓生活“向优”
- 微光引前路,善念筑山河
- 以群众视角 树为民政绩
- 义乌“赢”世界杯:中国制造的自信跃升
- 莫以“新词”代“新功”
精选视频

从地名语源看北京历史文化
运河如何塑造北京的历史与文化
加强党的领导 为扩大高水平对外开放提供坚强保障
坚定不移扩大高水平对外开放的重点任务与实践路径
当前扩大高水平对外开放面临的机遇与挑战
准确把握高水平对外开放的核心内涵与主要特征

已有0人发表了评论