就利用委员会的决定向劳动国防委员会提出申诉的情况是很少的:可能不到百分之一。
国家计划委员会想要取消利用委员会(有关的人民委员部希望不受监督,也都支持这样做),而不是将该委员会整个交给国家计划委员会。如果将它整个交给国家计划委员会,剩下有不同意见的就只有第2条,再加上:应当将财政人民委员部的一部分(纸币分配等等)也划归国家计划委员会。
(目前利用委员会的机构约有500人。核定编制是800人。如果交给财政人民委员部,编制将不变。)(编制定得无法再缩减了。)
(总的说,财政委员会作了肯定的结论,即赞成该项计划。)
载于1945年《列宁文集》俄文版第35卷
译自《列宁全集》俄文第5版第44卷第482页
【注释】
[155]这是列宁对劳动国防委员会俄罗斯联邦资源利用委员会主席列·纳·克里茨曼的报告所提的意见。该报告陈述了将该委员会移交给国家计划委员会或财政人民委员部这样两个改组方案。
第2条说的是不应将资源利用委员会划归国家计划委员会,因为“国家计划委员会是一个咨询机构,不能(也不应当)作出最后决定”。用括号括起来的最后一句话说的是改组资源利用委员会的第二方案,即将它移交给财政人民委员部。——292。
精选专题
精选文章
- 不断开创管党治党、兴党强党新局面
- 从持之以恒推进全面从严治党看管党治党的战略定力
- 【中国式现代化系列文稿】杨洋:新时代全面从严治党新成效
- 让廉洁文化春风化雨润心田
- 走好新长征路上的每一步
- 弘扬伟大长征精神,在新长征路上奋勇前行
- 言廉易,行廉难,清廉贵在言行一致
- 王宏腾 王凯 铁铮:深刻认识长征胜利历史意义的四个维度
- 张云飞:擘画美丽中国新蓝图——习近平生态文明思想的科学体系与实践路径
- 长征精神的三重时代回响:信仰、求实与人民
精选视频

【强国建设·专家谈】为什么交通是“中国式现代化开路先锋”?
【高质量发展】发展新质生产力应避免跟风炒作
【双语视界·理论微课堂】如何锻造强大的科创策源功能
【双语视界·理论微课堂】2025年经济工作取得的突出成绩
长征精神对新时代共产党人的启示
支撑红军走完长征的精神力量

已有0人发表了评论