就利用委员会的决定向劳动国防委员会提出申诉的情况是很少的:可能不到百分之一。
国家计划委员会想要取消利用委员会(有关的人民委员部希望不受监督,也都支持这样做),而不是将该委员会整个交给国家计划委员会。如果将它整个交给国家计划委员会,剩下有不同意见的就只有第2条,再加上:应当将财政人民委员部的一部分(纸币分配等等)也划归国家计划委员会。
(目前利用委员会的机构约有500人。核定编制是800人。如果交给财政人民委员部,编制将不变。)(编制定得无法再缩减了。)
(总的说,财政委员会作了肯定的结论,即赞成该项计划。)
载于1945年《列宁文集》俄文版第35卷
译自《列宁全集》俄文第5版第44卷第482页
【注释】
[155]这是列宁对劳动国防委员会俄罗斯联邦资源利用委员会主席列·纳·克里茨曼的报告所提的意见。该报告陈述了将该委员会移交给国家计划委员会或财政人民委员部这样两个改组方案。
第2条说的是不应将资源利用委员会划归国家计划委员会,因为“国家计划委员会是一个咨询机构,不能(也不应当)作出最后决定”。用括号括起来的最后一句话说的是改组资源利用委员会的第二方案,即将它移交给财政人民委员部。——292。
精选专题
精选文章
- 以师者硬核力量 筑牢教育强国根基
- 把为民造福作为最大政绩 奋力书写为民答卷
- 争做忠诚可靠、表里如一、担当尽责的好干部
- “不兴伪事”方能干成实事
- 用真心换共鸣,让理论宣传直抵人心
- 修好党员干部的“终身课题”
- 聚力民生革新,赋能新时代体育强国建设
- 人人都是记录者,“北京范儿”真有范儿
- “开学第一课”铸魂育人 让长征精神照亮青少年成长路
- 凝聚“上合力量”,奏响未来新乐章
精选视频

发展新质生产力必须推进系统性改革
准确把握“因地制宜”的科学方法论
深刻认识健全因地制宜发展新质生产力体制机制的改革逻辑
健全因地制宜发展新质生产力体制机制:全面深化改革的方向与重点
【高质量发展】从“东数西算”看数实融合
逻辑起点——为什么说法治是最好的营商环境

已有0人发表了评论