自由派关心的问题

　　瓦·马克拉柯夫在杜马中发表演说和在报纸上发表文章，为联合立宪民主党人和十月党人的策略的“新”计划大声叫好，因此近来不少人说自由派又活跃起来了。莫斯科地方自治人士举行的宴会也使这种议论甚嚣尘上。　　
　　
　　值得指出的是人们议论时特别强调说，甚至连倾向十月主义的最温和的自由派瓦·马克拉柯夫也失去信心，不再“相信没有革命爆发和灾难可能找到摆脱困境的出路”。这是盛加略夫先生发表在自由派的主要机关报《言语报》上的原话，他同米留可夫先生一起似乎“从左的角度”来批评“右派”立宪民主党人瓦·马克拉柯夫和彼·司徒卢威。　　
　　
　　但是，立宪民主党人相互间的争论根本不值一谈。他们争论建议十月党人转为反对派是不是新的建议，这个已经提过一百次然而一百次不了了之的建议是否值得提第一百零一次。在这个毫无内容的吵吵嚷嚷的争论中，自由派共同关心的主要问题几乎令人觉察不到，而这个问题对俄国解放事业所起的阻碍作用，不见得比十月党人的动摇所起的阻碍作用小。自由派先生们，你们总是同十月党人争论，总是争论十月党人的问题。但是你们也该看看你们自己呀！　　
　　
　　就看看《言语报》以1914年《年鉴》为标题出的政治小百科词典吧。参加这项工作的是最杰出、最负责的立宪民主党人，是以米留可夫先生和盛加略夫先生为首的立宪民主党的公认领袖。在《我们的社会生活》（伊兹哥耶夫先生著）这篇概述中，我们读到下面这段对俄国国内政策的一些根本问题的原则性评论。　　
　　
　　“政府当局的过分热心只会削弱社会本身反对革命的力量。”　　
　　
　　立宪民主党的先生们，你们在自己的出版物中宣传最地道的十月主义，而又大发雷霆地攻击十月党人，这岂不可笑吗？　　
　　
　　伊兹哥耶夫先生写道：由于政府对教育机关进行了“无成效、不明智的”斗争，结果是　　
　　
　　“歪曲了生活，因此削弱了生产精神抗毒素以抵制那些真正危害国家的思想的纯社会〈！〉生机”。　　
　　
　　这已经不仅是十月党人的口吻了。这是真正检查官的、舍格洛维托夫的口吻。似乎为了说清楚哪些是“危害国家的思想”，我们这位自由派说：　　
　　
　　“显然〈从政府当局不明智歪曲生活的角度看来〉，这就是布尔什维克在工人大会上和工会中战胜那些比较温和、比较文明的工人运动领袖〈！？〉的原因。”　　
　　
　　自由派已经对取消派作过无数次这种政治评价。事实上我们在这里看到的不是别的，而正是自由派和取消派的政治联盟。取消派背弃地下组织并且宣传建立公开的党，他们在工人中间干的事，也正是自由派所需要的。　　
　　
　　载于1914年3月6日《真理之路报》第29号　　
　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第24卷第353—354页