张国祚：学习贯彻十七届六中全会精神（2）

2、国际敌对势力对我们西化、分化的图谋从未停止。六中全会中还讲到，“文化对于维护国家安全的任务越来越艰巨”，事实也确实是这样的。“文化安全”这个概念是法国人最先提出来的。法国人之所以提出文化安全的概念，是因为面对着美国文化的入侵，法国感到有损法国的民族文化，有损法国的文化产业。所以法国人提出了一个抵制美国文化、维护法国文化安全的概念。

我们现在讲文化安全的概念，并不是说我们共产党要搞意识形态独断。实际上各个国家都存在着文化安全的问题。我们提出文化安全也是有其理由，有其道理的。中国毕竟不是个小国，真的要和中国甩开手大干一场，美国现在还没那个胆量，也没那个勇气。可能他在战争中会取胜，但是绝对占不了便宜。美国承受不了这种损失。尤其是上世纪50年代，朝鲜战争较量下来美国感到没有占到便宜时，美国国务卿杜勒斯就提出了“和平演变中国”的战略。当年的联合国军总司令李奇微曾说，自己是美国第一个在没有取得胜利的停战协议上签字的美国将军。显然他承认朝鲜战争美国是失败的。由此美国意识到，凭靠武力想战胜红色中国很难，所以寄希望于和平演变。所谓和平演变就是凭靠思想文化的渗透来改变民心。改革开放之初，美国为首的西方国家西化、分化中国一个最重要的手段就是丑化毛泽东。我们不否认毛泽东晚年犯有严重的错误，发动了文化大革命，也不否认毛泽东当年的一些说法和做法今天看来未必都实用。但是纵观毛泽东一生他不愧为是一个伟大的无产阶级革命家，伟大的马克思主义者，伟大的领袖，可以说是一个空前的民族英雄。所以小平同志讲，假如没有毛泽东，我们可能还要在黑暗中摸索很长时间。有人怀疑，我们总是说“没有毛泽东就没有新中国”，是不是有点夸张了。我认为这么说一点也不夸张，因为正是毛泽东及其思想教育了我们几代共产党人。如果我们否定了毛泽东，我们整个的思想文化就会垮掉，价值观就会完全扭曲，就会给我们党和国家带来动乱。文化一旦乱了，思想观念就乱了，社会就乱了，国家就乱了。

我们知道鲁迅先生过去是学医的。后来之所以弃医从文就是因为看到了一个纪录片。录像片的内容是在咱们东北打的日俄战争中，日本军队抓住了一个中国人要砍头示众，说这个中国人给俄国人充当了间谍。围观的全是中国人，一个个长得体格很健壮，但是他们的表情没有悲伤，没有羞耻，没有愤怒，没有同情，一脸茫然。鲁迅先生看了之后感到民族自尊心受到极大的伤害。他想一个民族如果没有强大的民族精神，即使体格再健壮，也只能做看客。所以他决定弃医从文，用自己的笔唤起民族的觉醒。这又涉及到文化安全的问题，一个国家，一个民族，如果它的文化长城毁掉了，那么它的物质长城也必然是不堪一击的。

迄今为止，国际敌对势力对我们西化、分化的图谋是从来没有停止过的。无论是乌克兰、格鲁吉亚的颜色革命，还是北非的茉莉花革命等等，他们的共同特点都是靠街头政治搞起来的。街头政治就是凭靠现代的文化传媒网络先把人心煽动起来，鼓动起来。其实哪个国家没有矛盾，每个人都可能有自己不舒心的事儿，也可能会有一些怨恨的事情，但是一旦有人煽动，他们可能就会跟着起哄的。这种街头政治就是靠着这种思想文化的宣传和鼓动。一旦这种思想宣传文化能够把人们撩拨、煽动起来，这个国家不乱才怪了，最后不垮也是很难的。所以，文化维护国家安全的任务，是越来越艰巨。

3、增强国家文化软实力和中华文化国际影响力的要求更加紧迫。最早提出“文化软实力”名词的约瑟夫曾经到过中国，他在接受媒体访谈的时候说，如果中国文化软实力可以打60分，那么美国可以打90分。我认为这个说法不科学。有这样几点理由。第一，软实力之所以叫做软实力是相对硬实力而言的。那个硬实力是可以计量的，可以进行定量研究的。而软实力本来就是一种精神力量的体现，又怎么能用具体数字来衡量呢？当然不是说绝对不可以计算，那需要有一个共同的价值判断体系。如果没有共同的价值判断标准，怎么能打分呢。恰恰在这个问题上我们和美国的国情不一样。比方说约瑟夫莱尔讲美国软实力之所以强大是因为他们有很多的非政府组织。而在我国重大事件都是以政府为核心的。5．12汶川大地震时，在党中央的正确领导下，一方有难八方支援，全国人民齐心合力，排除万难形成了伟大的抗震救灾精神。可以说极大的树立了中国良好的国际形象。这件事情上不仅让中国人看到了政府还是很有组织力、号召力、动员力的，中国人民还是很团结的，也让一些对中国颇有微词的国家对我们刮目相看。而这个伟大的抗震救灾精神并不是靠非政府组织来建立的，恰恰是我们的政府组织的，体现了我们社会制度可以“集中力量办大事”这样一种优势。还有北京奥运会的成功举办也是一个很好的例子。北京奥运会举办之前，国际敌对势力、西方媒体还有藏独分子拼命鼓吹要抵制北京奥运。最终，我们的北京奥运会成功举办，那些反对的声浪全被压下去了。这份成功绝不是因为我们在北京奥运中拿到的金牌总数第一。应该归功于我们的开幕式恢弘、大气、壮美，把传统与现代、人文与科技高度的巧妙的融合起来。它不仅体现了我们民族的巨大凝聚力，还体现了中华文化的深厚文化底蕴。把西方震撼了，征服了。这个北京奥运精神显然也不是靠非政府组织来展现的。它仍然是我们政府组织的力量。还有我们神舟五号，神州六号，神州七号，载人航天飞行的圆满成功，实现了太空行走，而且还实现了卫星绕月环行。我们载人航天飞行起步科技含量比美国和前苏联要高，就连美国宇航局和苏联航天局的一些专家都是举大拇指头表示赞扬。我们为什么能做到这一点，一个很重要的原因就是我们的工程技术人员、科学家、航天员等等拥有一种为中国人争气的载人航天精神。而这个载人航天精神的更是靠政府组织来展现的，绝不是非政府组织能完成的。所以说我们和美国的国情不一样。两个国家国情不一样，怎么能把两国的软实力拿来比较呢？

我们和美国的价值观不一样，可是美国却把它的自由民主人权价值观标榜为普世价值。我认为普世价值是没有的。我们不能盲从。任何一种理论的提出都有其客观必然性，也都有其相对合理性。比如民主社会主义能够在北欧的一些国家施行，肯定是在特定日期，特定阶段对那些国家有好处，否则为什么施行呢。但是橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳。民主社会主义在那些国家、那些时期管用，未必在中国管用。何况我们自己经过这些年艰辛探索，有了自己的中国特色社会主义。现在世界上相当多数的国家和研究者都越来越看好我们中国的发展道路，发展模式。

许多人在国内的时候往往是看什么都不好，一旦出国去朝鲜、俄罗斯、印度考察过一圈后，就会知道不坚持共产党领导不行，中国特色社会主义就是好。

辽宁省丹东市隔着鸭绿江对岸就是朝鲜的第四大城市新义州。丹东市高楼林立，晚上灯火通明，而新义州则建筑破旧，晚上一片灰暗。横跨在这两个城市之间的鸭绿江大铁桥，我们这一半维护的像新的一样，他们那一半锈迹斑斑，对比非常鲜明。百姓一个月的收入拿到黑市上去只可以换三美金。你说普通老百姓怎么过日子。所以很多老百姓都往东北跑，西方把他们称为难民。我们不应当对朝鲜的政治说三道四的，因为朝鲜有朝鲜的国情，朝鲜有朝鲜面临的国际压力。我想说明的道理是，假如中国不搞改革开放，不走中国特色社会主义，那么我们现在连朝鲜都不如。因为在七八十年代的时候我们是很羡慕朝鲜的，认为朝鲜比我们发展的好。现在他在经济方面已经远远被我们甩在后面了。所以到了朝鲜你就会知道不改革不行，中国特色的社会主义就是好。

到了俄罗斯你就会知道乱改革是不行的。过去曾有人质疑，我们是不是不要过早的否定俄罗斯的改革，否定戈尔巴乔夫、叶利钦的改革。我到俄罗斯科学院，有一个院士叫杜伯列涅科夫，他做了一场演讲，题目是《谁之过谁之罪》。他说俄罗斯十年自由主义改革几乎把俄罗斯引进了死胡同。俄罗斯无论在物质上，还是在精神上所蒙受的损失都是无法估量的。俄罗斯国内生产总值十年下降了一半，许多俄罗斯人感到很迷盲，很困惑。他们不知道明天会发生什么，也不知道明天应当向何处去。所以这个人最后说，伟大的中国绝不能重走俄罗斯的道路，伟大的中国朋友没有理由重犯俄罗斯人的错误。所谓俄罗斯的道路就是以资本主义为目标的自由主义改革的道路，所谓俄罗斯人的错误就是取消共产党领导，这是一个最根本的错误。可能有人会想俄罗斯近几年发展的不错，那是因为普京上台以后，在政治上和经济上采取了一系列的措施，还强化了总统和中央的权利。这样搞有利于维护俄罗斯的统一，避免俄罗斯进一步分裂。所以才使俄罗斯政治趋于稳定，经济上发展，出现了一种良好的环境。尽管这样俄罗斯的整体经济状况还是不能和我们相比的。所以说，到俄罗斯就知道乱改革不行，中国特色社会主义就是好。