代表批评意见答复：该说的没说 自我表扬一堆

“意见承办单位在答复我们提的意见时，能不能少表扬自己，多说一点解决的办法？”昨日，全国人大代表、九三学社中央委员、北京大学人文学部副主任申 丹在参加全国人大广东代表团分组讨论时说。与会代表反映，他们经常会遇到“自我表扬式的答复”，呼吁意见承办单位在答复意见时能给出明确的问题解决办法。

全国人大代表、广东华泰科技集团公司董事长吴自祥曾向全国人大常委会投诉过某承办单位，因为该单位在答复函中称他为“吴委员”。“连我是人大代表还 是政协委员都没有弄清，可见其答复有多么不认真。”吴自祥说。他将承办单位的答复模式总结为“三步曲”：一、“对于您提出的问题，我们多年来做出了很大努 力”，然后长篇大论介绍自己的成绩；二、“您提的意见非常好，我们会采纳”；三、“感谢您的长期支持”。

“该说的没说，自我表扬的一大堆，这是回答吗？”吴自祥对意见承办单位的这种“三步曲”做法表示质疑。

会后，吴自祥表示，很多代表为提出有质量的建议或议案都付出了很多心血，但遭到如此敷衍，确实“很心寒”。他告诉记者，为了提关于“珠三角工伤事故处理”方面的意见，他曾花3万元钱聘请4名在校大学生帮他调查搜集相关资料。可最后意见提交了，没受到承办单位的重视。

据吴自祥介绍，每年全国两会结束之后，全国人大常委会都会组织所有部委开会。各部委将涉及自己单位的建议领回去，限期答复相关人大代表。如果人大代 表对答复不满意，相关单位需要重新答复。吴自祥说，其实很多答复都缺乏具体的解决方案，“我们需要的是承办单位量化的调研数据和明确的解决问题时间表。”

吴自祥也表示，近年来，承办单位的答复已经有明显的改善，但很多代表仍然希望其继续改善，投入更多的精力，仔细调查代表提出的问题并予以答复。