政治解决机会已失 叙利亚血腥转型（2）

在两难中徘徊的经济

毫无负担一无所有的年轻人构成了反对派最初的武装力量。抗议活动的爆发地德拉，由于叙黎交恶而失去在黎巴嫩的工作机会的年轻人无计可施，腐败和连续数年的干旱更是雪上加霜。

叙利亚共产党总书记阿迈尔·巴格达什认为，上世纪90年代起，叙利亚实行的社会市场经济政策成果仅在工商阶层内分享，农民和穷人的利益受到损害。 但受益于新自由主义经济政策的工商阶层却被已有的权力体系拒之门外。

前述学者王新刚指出，叙利亚经济仍在国营与私有、计划与市场的两难中徘徊，是囿于政治上的需要、意识形态上的宣传以及国家安全的考量。

里阿德·赛义夫就是个例子。他曾是阿迪达斯叙利亚授权生产经销商，面向欧洲出口。上世纪90年代其在工商界影响力助他进入叙利亚议会。

然而里阿德不仅揭露阿萨德家族在电信领域权钱勾结腐败丑闻，还组织签署推动民主化改革的《大马士革宣言》，在2001年和2008年两次被捕，2011年5月再次被捕。2012年1月，叙利亚政府集中释放了一批政治犯，但里阿德仍未获释。

失去的机会

“一旦经济发展和政治诉求产生矛盾时，当权者往往会牺牲前者，”王新刚认为，“中东国家在现代化进程中几乎都难以确保经济和政治发展始终沿着正确轨道前进，甚至断送现代化的成果。”

“没有政治的协调发展，经济和社会也是不可能发生变革的。政治意愿、政治权威和政治技巧是保证改革成功的重要因素，而这正是叙利亚复兴党民族主义国家经济现代化所缺失的。”

现在，反对派对政治解决不感兴趣了。虽然在阿勒颇的街头，作为民主化改革的一部分，参加市政议会选举的候选人的画像偶尔出现，但无人驻足也无人关注。街上更多的还是巴沙尔的肖像。

变化来得太晚。英国圣安德鲁斯大学叙利亚研究中心主任雷蒙德·辛奈普认为，如果阿萨德在危机酝酿时回应民众期待进行改革，而非强力镇压，今日他可能已经渡过了危机，甚至会在让步下的选举中获胜。然而，他对和平示威者的残酷镇压激怒本国民众和国际舆论，导致抗议者的要求从改革一直上升到暴力推翻政权。

“民众曾经心甘情愿用自己的政治自由来交换叙利亚政府提供的稳定、公平、就业、补贴和有限程度的自由，这就是叙利亚政府的合法性基础”，兰蒂斯这样总结，“一旦政府无法继续提供，这个契约失效了，民众就要求变化。”

埃及政治评论员阿依曼说：“阿萨德如果离开，或许可以抚平愤怒的情绪。”