俄国社会民主工党第六次(布拉格)全国代表会议材料(1912年1月)

俄国社会民主工党第六次(布拉格)全国代表会议材料(1912年1月)

俄国社会民主工党第六次(布拉格)全国代表会议材料(1912年1月)

1

对《关于召集代表会议的俄国组织委员会》的决议草案的意见[215]

(1月5日〔18日〕以前)

这与感谢无关。

这是代表资格审查委员会的事。

我建议不要“感谢”,而是(郑重地)承认所做的工作具有极为重大的意义,并说明条件的艰难。

载于1941年《无产阶级革命》杂志第1期

译自《列宁全集》俄文第5版第21卷第481页

2

关于确定代表会议性质的发言提纲

(1月5日〔18日〕以前)

1.瓦解和没有中央委员会。

2.地方组织对恢复党的主动精神。

第四届杜马选举。

3.迫切的实际工作任务使恢复党的任务特别突出。

4.所有的组织都被邀请,只有那些不愿意帮助党的组织不出席。

5.在俄国进行活动的所有组织都派代表参加。

——确认代表会议为党的最高机关,它有责任建立有全权的中央机关并帮助各地恢复党的组织和党的工作。

(1)各民族组织曾被邀请三四次

——(一)确认脱离俄国组织的过错完全应由各民族组织承担;

(2)对公开的取消派(崩得)企图的部分支持;

在党要不要存在这个问题上极其动摇不定;

(3)如果那些担负最重要的运动中心的全部工作的俄国组织拒绝这项工作,拒绝恢复党,那将是极不正常的。

4(1)三年中没有;

(2)两年半中一直认为有必要并且作了准备;

(3)毫无例外地通知和邀请了所有的组织并为它们的出席提供了可能;

(4)有20个国内组织团结在俄国组织委员会的周围。

载于1937年1月18日《真理报》第18号

译自《列宁全集》俄文第5版第21卷第482—483页

3

对党的组织章程的修改草案[注:该章程见本卷第153页。——编者注]

(不晚于1月11日〔24日〕)

组织章程

第1条——照旧。

第2条——补充容许增补这一点,作为临时措施(根据1908年12月决议)。

第3条——照旧。

第4条——照旧。

第5条——照旧。

第6条——照旧。

第7条——照旧。

第8条——全部删去。授权中央委员会+地方。

第9条——把1000名选举人改为30名或50名,取消(暂时)比例代表制。

附注:鉴于情况紧急,1912年的代表会议被确认为党的最高机关(见关于代表会议的决议)。[注:手稿上这一段已被勾掉。——俄文版编者注]

载于1941年《无产阶级革命》杂志

译自《列宁全集》俄文第5版第1期第21卷第484页

4

对《关于党的工作的性质和组织形式》的决议草案的意见[注:该决议见本卷第151—152页。——编者注]

(1月11日〔24日〕)

将下列两点放进开头部分:(a)确认1908年12月的决议或确认决议的正确性已被三年来的经验所证实;(β)承认地方社会民主力量的工作为我们创造了近似1878—1890年德国那种类型的党。[216]还应该照这种办法做下去这代替第1条。

在第5条中删去形成,“扩大”改为巩固。

第7条——象1908年12月那样,讲得谨慎些。

第9条——应该这样叙述:按时散发定期和经常出版的社会民主党的秘密报纸,无论对政治鼓动,或对领导革命斗争,还是对联系所有的秘密组织和各种社团中的秘密支部,都是特别重要的。

载于1941年《无产阶级革命》杂志第1期

译自《列宁全集》俄文第5版第21卷第485页

5

关于“请愿运动”的决议的材料[注:文件的手稿部分损坏。方括号里的词语是根据意思和通过的决议复原的。——俄文版编者注]

(不晚于1月17日〔30日〕)

关于请愿运动的决议

题目:

(1)著作家脱离群众的杜撰,[不是]从群众中来[的];

(2)毫无意义的签名运动,没有明确的[口号],没有在[群众]中进行鼓动,没有得到[群众的]关心;

(3)请愿书的文字和性质都不能令人满意;

(4)当形势把全体人民[获得]自由的全部基本要求提上日程的时候,却抽出部分要求;

(5)失败:1300人的签名。没有得到基辅、叶卡捷琳诺斯拉夫、高加索等地的支持;

(6)对无产阶级群众集会的关心表明,接近群众的“[途径]”不应该到取消派喜欢的地方去找。

结论:

承认彻底失败。

从[时代]的具体条件来看,请愿是进行鼓动工作的一种最不[利的]方式。

号召进行争取[结社]自由的鼓动,把这一鼓动与总的[政治]要求和对群众的革命鼓动联系起来。

决议草案

承认:

(1)已经开始的……[所]谓“请愿运动”是由取消派[彼得堡著作家集团]发起的,决不是[群众斗争]的产物……和工人组织或先进工人的积极创举……也无关;

(2)[由于]请愿的[性质],由于总的政治条件,上述[运动][必然变成纯形式的]、毫无意义的、群众不感兴趣的[纸上]签名运动,无论在报刊上,还是在集会上都[没有]工人亲自广泛参加讨论……请愿书;

(3)提出的上述请愿书和取消派为此所作的解释,为一个[最]先进的、最革命的阶级抽出一个政治自由的要求,[不]把这个要求[同][全体人民]政治自 由的[全部的]基本条件[联系起来],因而歪曲了无产阶级,全体人民的[领袖]……反沙皇制度的斗争的任务,并使“运动”必然遭到[失败];

(4)这个[请愿运动]的结局明显证实了[整个]这一活动是错误的,是脱离[工人群众]的:请愿书一共征集到1300人的签名,[而且]这个显然不被 [群众]支持的请愿运动在所有的党组织中,其中包括[高加索]、叶卡捷琳诺斯拉夫和基辅等地的党组织,甚至在同情取消派的……党组织中,[根本没有得到] 任何支持,[我们社会民主党杜马党团]也不支持这个[运动]。

载于1941年《无产阶级革命》杂志第1期

译自《列宁全集》俄文第5版第21卷第486—487页

【注释】

[215]列宁的这个意见是针对有人建议对俄国组织委员会在团结所有俄国党组织方面和召开俄国社会民主工党第六次(布拉格)全国代表会议方面所做的工作表示感谢,并给俄国组织委员会出席代表会议的代表以表决权而提出的。——485。

[216]指在反社会党人非常法时期的秘密的德国社会民主党。参看注100。——489。

本文关键词: 年表 列宁 全集
相关阅读
责任编辑:焦杨校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端