章玉贵：美国已绑架了世界经济与金融

提要：美国最大的优势是美元，最大的软肋可能也是美元。美国人喜欢塑造竞争对手乃至敌人，这会激发美国的斗志，提高紧张度，保持国家竞争优势。因此，不管中国愿意不愿意，在未来很长一段时间里，中国都会被美国视为经济上最主要的竞争对手。

美国已把欧元、日元和英镑绑在美元战车上，并通过美债杠杆在某种意义上劫持了中国人民的财富。为避免成为美元陪绑者，中国既需要建立抗击打能力强大的经济体系，更需要有一套前瞻性的金融发展战略以及为数不少的金融大师。如果今后执掌中国金融的是深谙国际金融竞争之道的战略型金融领军人物，结合日趋国际化的人民币这个力量杠杆，则中国完全有可能谋得中美金融博弈主动权。

持续动荡的国际金融与经济形势再次印证了这样一个事实：某种意义上说，是美国绑架了世界经济与金融。今天的世界不应再指望美国还会有足够的胸怀来承担起引领全球经济走向稳定和复苏的重任。

不错，在经济比较景气的年代，美国尚可寅吃卯粮，但如今，美国债务雪球的危险性甚至连军方领袖都感到了，曾经有人问美国参谋长联席会议主席麦克?马伦海军上将，国家安全面临的最大威胁是什么时，马伦回答道，是联邦赤字。美国是全球最大的债务国。如果它想继续保持超群的军事实力，就必须修复本国的财政状况。

问题是白宫一贯不喜欢做这种费时耗力的事儿。

世人应该记得，1979年至1987年执掌美联储的保罗·沃尔克，大胆放弃了美元货币供应量的管制，而改用利率作为调控宏观经济的货币手段。于是，失去了黄金约束的美元泛滥全世界，成为比武装力量更管用的财富掠夺工具。尽管战后以来的主要经济与技术革命都是由美国人发动的，以GE、微软、英特尔、谷歌和苹果为代表的美国企业在技术与市场创新方面的卓越表现部分支撑了美国经济的繁荣。但在精明的美国政府看来，几乎是一本万利的债务经济模式既可以全方位支撑美国经济繁荣，又可以定期辐射美国经济风险。

令世人格外忧心的是，面对迟迟不见起色的经济基本面，急火攻心的白宫决策者们正在考虑将QE3重新纳入讨论范围。估计就连这帮决策者们也对QE3的政策效果，恐怕也是心中没底。已有美国经济学家提醒伯南克应该将美国成堆的问题与复苏失败造成的诸多代价摆在一起，做个权衡。不过，假如最终的情势演变还像许多美国经济学家认为的那样，美联储是美国唯一希望的话，美国带给世界的恐怕是更大的恐慌和失望。

美国是不是不负责任的经济领袖，其实已经不需要再举证了。按照美国的逻辑，美元作为储备货币，是要付出相应成本的，因此，美国多印一点钞票很正常。不过，如果把美元比作是“XO”，喝的时候可以适度加水加冰，那么这个量肯定不能无限度。问题是美国现在差不多把美元当作可以无限加水加冰的“XO”。

这说明两个问题：一是美国太霸道，二是美国开始耍无赖。

事实上，美国正在通过某些政客放风，以试探中国的反应。例如，在此次美债纠纷中，一些美国政客就叫嚣：既然是中国的钱，那就没必要还。尽管这可能是一小撮美国右翼人士的博眼球关注之举，但苗头不可小觑。

一旦美国财经决策层也有这样的想法和主张，说明中国对美国的债权安全真有可能出大问题。世人不可能不知道所谓的“鲁宾主义”。众所周知，鲁宾是克林顿执政时期有点传奇色彩的财政部长，在其任内，居然把美国的赤字转为盈余，让克林顿很有面子和成就感。但就其经济学信仰来说，毕业于哈佛大学的鲁宾有点另类，他没有明确的学术信仰。鲁宾相信实力可以改变规则。在他看来，借债人确实应该对他们所借的债务负责，不过，债主也要为能否收回出借资金承担责任。说白了，鲁宾认为，尽管债权债务关系是确认的事实，但如果发生债务违约，需要承担责任的不仅仅是借钱人，债主也脱不了干系；其潜在的逻辑是，美国要是有一天还不起钱，中国也不要怪美国不守信用。

早已有人警告，所谓的“无信仰主义”往往也意味着道德的缺失，对于奥巴马新政府的经济班子为了复苏美国经济可能不择手段，中国决不可麻痹大意。

作为鲁宾曾经的下属，盖特纳不可能不受“鲁宾主义”的影响，尽管他作为财长，在公开场合均断然否认美国有违约之虞。但美国人说一套做一套早已不是什么秘密了。

要是美国有一天还不起钱，或者干脆不还钱，中国怎么办？

金融竞争从来不相信浪漫！中国必须尽快拥有参与国际金融顶层分工的得力杠杆，而这个杠杆非人民币莫属。

美国最大的优势是美元，最大的软肋可能也是美元。美国人喜欢塑造竞争对手乃至敌人，这会激发美国的斗志，提高紧张度，保持国家竞争优势。因此，不管中国愿意不愿意，在未来很长一段时间里，中国都会被美国视为经济上最主要的竞争对手。作为经济竞争最主要的符号，人民币未来走势如何，直接关系到中国在全球顶层金融分工中的地位与获益程度。不过，人民币要从中国人民的货币发展成为被世界人民广泛接受的货币，显然不是一两个五年规划就能实现的。按照中央的设想，人民币国际化并非简单的可兑换，而是有很高的标准和层级。首先是可兑换；二是要全功能的，国际货币的所有功能都要具备；三要大比例，即在国际货币体系与贸易与投资结算中要有足够的分量。基于此，在稳步推进人民币国际化过程中，应着力营造支撑货币国际化的内生性条件。笔者认为，成熟的国内金融市场体系、健全的金融法律制度、无所不在的风险意识以及高水准的金融监管机制，是支撑货币国际化的内生性条件。

未来一段时期，中国既需要建立抗击打能力强大的经济体系，更需要有一套前瞻性的金融发展战略以及为数不少的金融大师。如果今后执掌中国金融的是深谙国际金融竞争之道的战略型金融领军人物，结合日趋国际化的人民币这个力量杠杆，则中国完全可以摆脱美元的绑架。