致尼古拉·弗兰策维奇·丹尼尔逊 1895年1月9日

彼得堡

1895年1月9日于伦敦

西北区瑞琴特公园路41号

阁下：

您12月1日的来信已按时收到。司徒卢威先生说什么马克思补充了马尔萨斯的人口论，而不是批驳了它，——他究竟想说什么，我不明白。[310]我认为第一 卷中关于马尔萨斯的那条注释，即第23章注75[311]，对每一个人都是十分清楚的。此外，我不明白，怎么能够在现在谈论补充马尔萨斯理论的问题。这一 理论是以人口的增长超过生存资料的增长这一论断为基础的，而伦敦现在的粮食价格是一夸特二十先令，即不到1848—1870年时期平均粮价的一半；而且， 世所公认，现在生存资料的增长超过人口的增长，人口还没有多到要把生存资料消耗完！如果在俄国农民不得不将他们自己食用必需的粮食卖掉，他被迫这样做当然 不是由于人口增长的压力，而是由于税吏、地主、富农以及其他等等的压力。据我所知，阿根廷小麦价格低廉对整个欧洲（包括俄国在内）农业危机发生的影响，比 别的什么都大。

我们刚才得知，一位彼得堡学者被通知说，他可以自由地取得未经删节的第三卷[注：指《资本论》。——编者注]，如果他为此专门 向书报检查委员会提出请求的话。我认为将此事通知您不是无益的，因为这可提醒您告诉我邮寄其余印张[注：见本卷第313页。——编者注]（我都为您准备好 了）的方式。

忠实于您的  路·考·[注：恩格斯的化名。——编者注]

请注意住所门牌号码的改变。

注释：

[310]在1894年圣彼得堡出版的司徒卢威的著作《俄国经济发展问题的评述》第183页上有一条脚注：“马克思的人口理论补充了而不是批驳了马尔萨斯的人口论。”——第355页。

[311]见《马克思恩格斯全集》中文版第23卷第676—678页。——第355页。

出处：马克思恩格斯全集第39卷