宋鲁郑：为什么中俄再次联手对抗美国（2）

至于中国，冷战一结束，中美盟友关系的基础就不复存在。不仅如此，中国作为唯一硕果仅存的社会主义大国，更成为西方的眼中钉。于是各种打压、遏制中国的戏码纷纷上演：公然违反中美公报，一而再大规模向台湾出售武器（冷战期间，美方遵守公报，实际逐年减少对台武器销售）；改变美国总统不会见达赖的传统，积极推动使之成为全球知名宗教人士，以涉藏事务牵制中国；改变不允许台湾领导人访问美国的默契，令倾向台独的李登辉成功访美，导致两岸关系急剧恶化。而当大陆进行军演展示反台独的决心时，美国又派第七舰队介入；支持热比娅，扶持疆独势力。这还不算美国反对中国申办2000年奥运会、导弹袭击中国驻前南大使馆、银河号事件、中美撞机事件（间谍机进入中国近海，和中方战斗机相撞）。

到今天，美国不顾自己深陷经济危机，先是高调宣称重返亚太、重新驻军澳大利亚、介入中国南海主权争端，更声称将把海军的60%军力部署在太平洋——当然也不忘记在人权报告中称中国为“独裁国家”。所以，美国新任大使骆家辉的轻车从简等行为以及大使馆公布北京大气质量（美国的回应很莫名其妙：竟然提议中国也可以监测美国的大气环境。照此逻辑，你美国卖武器给台湾，中国是不是就应该卖武器给德州独立势力或者古巴？上世纪八十年代中国曾禁止进口美国汽车，美国是不是也应该禁止进口中国的汽车？——那时中国还不生产汽车，所以美国才选择禁止中国的农产品进行报复），其实也应该放到这个背景下去理解。

毫无疑问，中共的不少官员奢侈腐化，早已引发众怒。骆家辉此举显然不是为了帮助中国解决问题，而是挑起民众的不满。说他是新殖民主义行径并不为过。而且中国的媒体也有问题，美国副总统拜登在北京花几十元去小吃店大幅报道，但为何对他借国事访问之际带儿媳妇和孙女到中国却不置一词？他儿媳妇和孙女的开支可远远超过小吃所“节省”的费用吧？出国访问带儿媳妇和孙女算不算的上腐败？

而美国对中国如此上下其手，阴谋、阳谋纷纷端上台面，其动机和对付俄罗斯完全相同：遏制中国崛起，打断中国现代化之路，确保美国在全球一极独大的地位。毕竟，在国家潜力上能够对美国构成威胁的，只有俄罗斯和中国。

正是由于美国同时对中、俄下手（共和党总统候选人罗姆尼不但反华调子唱得很高，而且把俄国形容为美国“地缘政治头号敌人”），也才迫使历史上颇有积怨、地缘政治事实上相互构成威胁的中俄再度联手。现在的朝鲜问题、伊朗问题、叙利亚问题、南海问题、达赖和对台售武，都不是西方所包装出来的人权问题，背后都是中俄与美国激烈的国家利益博弈，是遏制与反遏制，是崛起与反崛起的激烈对决。

中俄联手是正当其时，势所必然。至于道义，很遗憾，西方的榜样是：当道义符合自己国家利益的时候，就讲道义，不符合自己国家利益的时候就放弃道义。今天叙利亚发生的事，和在巴林发生的事完全一样。区别在于一个是得到了俄罗斯的支持，一个是得到了美国的支持——而且巴林政府（以及派兵前去协助镇压的沙特大军）就是在美国大兵的眼皮底下镇压手无寸铁的平民和秋后算账的。美国要想干预，想保护人权，实在是举手之劳，连联合国授权的禁飞区都不需要。其实国家之间谁都不需要感谢谁，每个国家都是在利已的基础上、前提下去利他。中国的自由派想明白了这一点，或许就不会重犯当年俄罗斯铸下的大错，也不会价值观超越国家利益，更不会假手西方的“帮助”实现自己的理念——中国就如同俄罗斯一样，不管实行什么制度，都是美国的心腹之患。美国渴望的，大概是俄罗斯的民主悲剧重现中国，从而不战而屈人之兵吧。

当然，中俄除了历史上的积怨外，也有现实的矛盾。比如俄罗斯对远东地区沦入中国势力范围的担心，俄罗斯和中国的贸易摩擦（中国商品被没收、中国商船被击沉、石油管道协议屡屡变更）。这些矛盾，相对于美国支持各种境外的分裂势力、军售台湾等直接触犯中国核心国家利益的行径，简直算不了什么（中苏就是发生军事冲突的时候，苏联也没有会见达赖，更没有军售台湾，直接侵害中国的核心利益），更遑论还有反抗美国遏制的大局呢。要知道就在现在，美国本是唯一一个拒绝签署联合国海洋公约的工业发达国家（从而无需承认两百海里经济专属区），但为了更好的介入南海争端，奥巴马政府积极推动参议院批准。其最主要的理由是：美国在亚太地区面对中国对南海海洋违反国际法要求，无法用充分的理由进行干预和制止，一个自己都没有批准联合国海洋公约的国家，怎么能够要求他人遵守国际法律呢。美国国务卿希拉里.克林顿更为直白：在美国的盟国比如菲律宾或越南与中国发生海洋纠纷的时候，美国没有强硬的地位居中斡旋，保护盟友国家。

正如上文所言，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。今天中俄结盟或许明天就是中美结盟，这一切都取决于国家利益的需要。以史为鉴，俄罗斯固然不可信，美国岂不也一样？苏联解体前，一直封锁古巴的美国提出恢复关系的三个条件：古巴不再支持拉美革命、不再充当苏联的盟国、从非洲撤军。苏联解体后，三个条件都得到满足，结果美国并没有兑现承诺而是又提出新的条件：古巴必须实行自由选举、实现多党制。所以，以本人之见，假设美国持续衰落，无力干涉中国内政，中俄则都成功崛起，或许中俄的矛盾就会上升到第一位。到那时，我们再讨论“为什么要联美抗俄”也不迟。