用和平方式解决问题，美国能做到吗

霍尔木兹海峡的紧张局势，近来没有缓解的迹象。这条世界石油大通道越来越被阴霾笼罩，面对伊朗封锁和美国反封锁的胶着较量，其战争阴影也越来越大，越老越近。

中新网1月19日报道，美国国防部长帕内塔在日前表示，美国已在同伊朗就霍尔木兹海峡问题上的对抗，做好了“充分准备”。帕内塔在当天还表示：“很显然，我们将一如既往地对任何可能出现的突发情况作准备。我们并未采取什么特殊步骤，但是我们已经为应对相关(霍尔木兹海峡)局势作出充分地准备。”

伊朗去年年底曾威胁说，如果遭受西方国家的武力打击或进一步的制裁，将封锁霍尔木兹海峡。针对伊朗的表示，美国迅速反应，在波斯湾外很快加强了其海军军事存在。这充分说明，美国将采取任何可能的措施，对这一地区的和平与稳定加以保护。

帕内塔重申了美国十分清楚自己的目标，将致力于阻止伊朗发展核武器，以及封锁霍尔木兹海峡。但他同时也强调，美国希望通过国际法规和条例，用和平的方式解决问题。美国已就霍尔木兹海峡问题致信伊朗，帕内塔对此却拒绝予以评论，只是指出，美国有与伊朗进行沟通的渠道，并且将继续保持这些渠道的通畅。

强调通过国际法规和条例，用和平的方式解决问题，这是很少听到的美国发声。可能由于霍尔木兹海峡异常重要的缘故，美国不得不来个缓兵之策。从美国一贯强硬、不怕把事闹大、闹僵、闹乱的霸权本性而论，美国主张用和平方式解决问题的态度，大有质疑的必要。

目前，伊朗扼住霍尔木兹海峡这个咽喉不松手，其目的很明确，就是为了对美国等西方国家进行反制裁。同时，伊朗也做好了迎战的准备，最近的两次军演无不说明伊朗进入了备战的状态，守住最窄宽度只有32公里的霍尔木兹海峡，没有任何悬念。

伊朗以霍尔木兹海峡为制高点，居高临下，美国等西方国家想要一举拿下并非那么容易。但由于伊朗与美国等西方国家的关系紧张，加之霍尔木兹海峡处于牵一发而动全身的要害位置，燃烧波斯湾战火绝非恐怖的想象，硬碰硬的结果很容易导致战争的来临，这就是美国式的残酷。

不过，我们必须指出，燃烧战火不会解决霍尔木兹海峡的封锁问题，更不会解决伊朗核问题。其道理就是双方交战两败俱伤，谁也不会赢。不仅如此，还会引发中东经济社会发展危机和世界石油供应危机的连锁反应，倒下的骨牌必然会让人类遭殃。

因此，走和平解决问题的道路，无疑是正确而唯一要选择的最佳方式。美国当局已经认识到和平解决问题的必要和重要，只要不食言，就会达致预期。这是有理由的判断，伊朗总统艾哈迈德—内贾德在访问南美4国时，就曾经吐露出心声，愿意启动六方会谈解决核计划问题。

1月5日，伊朗外交部长阿里·阿克巴尔·萨利希曾表示，伊朗已经准备就核计划重新启动谈判。他在当天还与土耳其外交部长艾哈迈德·达武特奥卢会面，随后举行新闻发布会，宣布伊朗准备与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国六国谈判。这都是利好的消息，只要美国给予正面的理解和重视，和平解决问题不会遥遥无期。

现在的问题是，美国是不是发自内心地想要走和平之路，也就是实现真正意义上的“和谈”，给伊朗一个机会，而不是像对待伊拉克那样，将种种怀疑和猜测统统作为“事实”，然后大打出手。结果，一场不义之战打了9年，死伤无数，伤疤至今未能抚平，教训非常沉痛。

到底该如何运作，这要由美国自己做出决定。最好是权衡利弊得失之后，再做安排。这样，比只做单方应对霍尔木兹海峡的准备要奏效。试想，战火一旦生起，伊朗必将拼杀，美国大兵也不会得到任何好处，使原本复杂的伊朗核问题更加尖锐化，最终难以收场。

关于伊朗核问题，中国的态度和立场始终明确而坚定。中国坚决反对伊朗制造和拥有核武器，而且主张中东地区建设无核区；中国支持六国机制继续斡旋，争取伊核问题尽快和平解决；中国虽与伊朗有正常贸易关系，但是支持联合国通过的对伊制裁决议，不会拿原则做交易。

关于霍尔木兹海峡陷入紧张泥淖的问题，中国主张在任何情况下，霍尔木兹海峡都应保持畅通，因为这涉及整个人类的利益，在此问题上采取任何极端举措，都违背全世界人民的愿望。因此，必须避免燃烧战火。

可以说，中国的上述表示，具有积极的战略性影响意义，完全符合当今世界凸显和平与发展主题的需要。希望美国收敛霸权，说话算数，坚持和平解决问题。