韩乔生：亲历伦敦奥运会台前幕后（2）

今天可以就刘翔这个事情反思，现在我经常和央视很多导演谈这个事，《同一首歌》走遍全国大江南北真正接地气吗？真正和老百姓与民同乐吗？真正给当地带来翻天覆地的变化或者还是给当地歌功颂德？昨天互联网上有一个多么具有讽刺意义的消息，黑龙江哈尔滨大桥去年建成通车不到一年就垮了，建成时的主持人、现场记者集尽美丽词藻“什么献给黑龙江人的厚礼，低温当中大干快上，工人兄弟朋友们他们没有机会就是牺牲自己的节假日时间春节不回家都在抢着施工等等”但是这是违背科学的。我昨天发一条微博说“工人兄弟们节日不回家，冒着严寒施工.....然而如果上方的工程设计者和主要施工负责人不尊重科学，甚至掺杂其它复杂东西的话，那工人师傅的付出就是付之东流了。现在类似的事情时有发生，我们在为当年不尊重科学、大干快上、为当时创政绩工程埋单。”其实这么多年这事不少了，我也无须多举，从上海的楼歪歪到北京煤气管道的爆炸，当然这些不属于我们奥运会探讨的话题。其实在刘翔身上出现这个说明什么呢？就是当我们中国在某一个项目上取得突破，我们田径项目落后，我们当年在奥运赛场上取得过辉煌，就是马巨人马家军时代，但是那个时候世界是用什么眼光看中国？中国改革开放，84年参加洛杉矶奥运会，第一次出现奥林匹克大家庭面前，紧接着在改革开放当中，太多的人用异样的眼光特别是西方媒体，西方媒体到现在看中国就和我们北京人在看一些边远地区来的包括暴发户、没有素质的经济迅速上升的人一样，这是第一。

第二，其实外国人欧美人看我们的眼光就是暴发户，他们的心态就是这么看我们，你们文化上没有什么，你们经济迅速腾飞，你们用的东西都比我们好……你看当一个没有文化的，穿着拖鞋、大裤衩光着脊梁出现在会场的时候，大家都是侧目而视，看这个人怎么这个素质？您瞧这一出门卡迪拉克、宾利接走了，旁边一瞧四五个人，赶紧擦擦脸，人家物质条件不缺乏但是不知道武装自己。其实我觉得外国人就是这样看中国，所以中央提出要提高软实力，提高民主素质。我从84年进入央视大门，出国应该是有160次以上，去了世界六七十个国家，都是发达国家和地区，或者中等发达的。我真的感觉到过去一出门仰望看外国经济，看外国的城市。接着悉尼奥运会开始我们平视了，真的是平视，因为我第一次85年去悉尼，悉尼是美丽天堂，当我2000年再去悉尼的时候感觉没有什么变化，到现在出国很多的城市像伦敦，伦敦也像大垃圾场、建筑工地。中国的生活水平在我们不知不觉间提高了，每个人都是装着手机，包括我们老年人拿的手机拿出来绝对比同年龄的老外使的手机牛很多。但是我想说物质文明发展的同时，精神文明必须在这儿。

在刘翔的问题上我个人说，并不是刘翔他本身有什么奇怪，这件事情发生在如果是资本主义国家，如果是经济发展非常发达，田径人才实力雄厚的美国身上甚至是牙买加身上，牙买加经济条件和我们相比落后多了，经济落后但田径是他的重中之重，博尔特成了他们国家的王牌，博尔特摔倒了我相信牙买加国人也不会这么看，因为他的经济利益没有到这个程度，博尔特无法把他与整个的牙买加的经济利益细细相连。刘翔不一样，刘翔一出门，身上绑了太多的标签，包括我们喝的牛奶，包括我们上街喝的饮料，甚至我们穿的服装我们脚下穿的运动鞋，还包括我们老年朋友买给孙子的儿童的书本、玩具、书包，与我们老百姓息息相关，走的太近了。中国体育坦率讲在改革开放时代，中国女排五连冠创造了巨大的辉煌，它是强心剂，是整个民族改革开放振奋向上的强心剂。但是回过头来看，特别08年奥运会，中国的百年梦想都实现了，奥运会在北京办，办完以后得出一个什么结论呢？全世界其他国家都别办了，国际奥委会已经决定了，以后所有奥运会四年一次都在中国办了，那一定是最好的，那是没有任何问题的，因为我们中国举全国之力。我们中国人本身来讲好面子，我们一定要让来的客人感到满意，哪怕自己吃点苦。在座的朋友也一样，我到您家作客，您家里就是没准备什么，也得马上让孩子出去买好吃好喝的去，好好款待、招待我。咱们中国热情在这儿摆着呢。同样因为刘翔身上承载太多太多我们本身不应该承载的东西，所以当刘翔这件事情本来并不是特别奇怪，很正常的事，我们用太多的眼光不同的角度去思考、去理解、去得出自己的答案。因为他们确实诸多因素都和我们生活当中息息相关，万物相连，也难怪对刘翔来讲他现在是难以承受之重，从这个角度我个人觉得这一点来讲首先反思媒体真的有责任。

中国媒体有时候说的比较满比较大，履行责任义务等等，经过了北京奥运会，大家看到的其实奥林匹克是什么？奥林匹克我个人理解，更快更高更强那是大的精神层面，其实奥林匹克实际作用恰恰是帮助一个国家和地区打开他与世界相互通畅的大门。在意识形态领域里面，可以设想没有北京奥林匹克就不会有今天的微博，微博已经成了民间自由言论发挥的平台，他基本上就是我们十年动乱当中、文化大革命产物的大字报的电子版，什么都可以说，什么地方都可以涉及到，当然现在有网管了，网上有警察了，至少黄赌毒这方面我们堵的比较多，但是在政治上，在意识形态方面是比较开放的，这就成了温床了。当然我们说北京奥运会开完以后中国人对于体育的认识越来越回归他的本质，我们现在体育是什么？就是我们头上的发胶和摩丝，发胶摩丝作用是什么呢？让你看到你这个人很利落、很精神、精气神好。但是发胶摩丝能管我们吃饭吗？能管我们基本的生存吗？没有，其实谈到这里恰恰体育可以这么理解，在整个社会经济发展还没有到达一定阶段之前，体育就是社会当中一个很普通的范畴，难以凌驾于其他的社会领域之上。而在北京奥运会之前，我们改革开放，我们中国更需要那种特有国情，这就是民族精神，特别是在结合甩掉东亚病夫的帽子，中国体育被拔高，中国的体育带上了很多的官帽。而通过08年北京奥运会，老百姓清楚地知道了，一群需要健康的人坐在看台上，真正需要休息的人是在运动场上，弄颠倒了。这点说明什么，这一点上我们需要的是全民健身的体育运动。从这个角度讲，竞技体育和全民大众体育是两回事，竞技体育是火车头是旗帜，全民体育是我们老百姓健康。我们出门以后一说到国子监旁边打球去，旁边有篮球馆、排球管、羽毛球馆，而且在国外打完球以后自己把场地收拾干净了，灯给关了，出门给大爷一瞧，每个人都有登记，人一看你没有把原来的球馆收拾干净，人就跟你出入卡和你身份信誉甚至你的银行担保都联在一起的，就给你打一个黑叉，你就失去社会信誉，西方的这种机制非常好。我们中国现在不具备这个条件，人多。西方进来体育馆他本身来讲还是免费的，当然西方也看什么地方，有的国家特别多他也收钱，中国别说不收钱，收钱你让他自己打扫卫生他也不打扫，走的时候满地狼藉，其实这种国民素质是需要方方面面来给予制约的。包括我们行人过马路、包括坐公共汽车，公共交通当中见到老年的、见到儿童、见到孕妇让座，这个严格意义来讲在西方都是有一些制约的。大家通过这次奥运会当中注意到了，有一条微博说英国一百年前制定了一个法律，出租车司机走在大街上因为尿急找不到厕所的情况下可以到街边回避他人就地解决。英国法律上还有你们家如果没有人住的前提下，家里进来了乞丐这类人上你们家住，你回家一看你们家怎么住人了，你赶走不行，你违法。你一举报说他怎么进我家来了，警察会说谁能证明他进的你们家？明明是小偷、强盗把你们家门打开了，然后人家以为只是空房子就到这儿住来了。一立案打官司，打官司多长时间？半年。半年最后法律批了以后说他在你们家他是不速之客，人家那住住完半年走人了，你再住进去，这种事屡见不鲜。其实他们的法律也不是都合理的。