柳传志：企业家更倾向精英民主改革路

作为民营企业家代表、联想控股集团董事长的柳传志，在接受《财经》杂志记者采访时，希望中国推进政治体制改革，其近期目标是发展精英民主，未来目标是实现大众民主。他所讲顶层政改和精英民主的主要措施，可以概括：渐进改革、顶层设计、民生公平、法治权威、精英选举、有担当的政治家等。如果有各种社会力量的共同推动，坚持民生至上、公平优先的民主化原则，那么，通过精英民主渐进地走向大众民主，也许正是当今中国政治改革发展的理性并可行之路。

渐进推进政改，通过精英民主走向大众民主

柳传志说到，我原来希望，中国的经济改革的路好好走，政治上的东西不要影响经济改革。现在企业家和学者们形成了一个共识，认为经济改革到了一定的阶段，如果政治改革和社会改革不配套的话，经济改革也难以继续推进。因此，及时推进政治体制改革已是中国社会各界的共识。

于是，他希望政治家应该在审时度势，顺应人民要求，及时部署改革，这样才能更主动一些。他自己多次表示，希望高层领导能够把政治改革、社会改革、经济改革结合到一起推进。只要中国要向着好的方向转型，政府积极改革，我们会积极支持。而且，尽管改革阻力很大，我对中国的未来还是充满了希望。如果企业家们真心希望和支持中国的政治改革发展，这也是难能可贵的。

柳传志坦陈，中国走改革发展之路是为了要避免再搞暴力革命。他特别强调，希望改革，反对暴力革命。如果相反，真的发生暴力革命的时候，我们会想尽办法保护企业的利益。如果实在保护不了，就只能支离破碎，远走高飞了。实际上，他这一是从保护经济精英群体以及自己的利益而反对暴力革命的，因为，中国现代的暴力革命就是阶级斗争，就是打土豪分田地和剥夺资本家的财产;二是担心中国再次出现“文化大革命”式的暴力革命，不希望中国再走暴力革命的政治发展道路，而是希望“社会以改革的、渐进的方式前进”。其实，他的这种担心不是没有道理的。如果中国不渐进的推进政治发展改革，必然会被逼上暴力革命的绝境，这就是中国历代没有逃脱的“政治周期率”。

柳传志政改希望的核心之点是，中国政治改革发展的方向是民主化，是通过精英民主渐进地走向大众民主。他多次强调，“我还是坚持精英选举，不能一人一票。一人一票的大民主，也许是未来的目标，当前我觉得火候不到，在中国肯定会乱的。”如果从民主的主体与方式来看，在一个国家，如果由全国公民中的一部分被称之为“精英”的人投票选出政治领导人，可以称为“精英民主”，而由全国所有拥有选举权的公民按照一人一票的平等投票原则选出政治领导人，可以称为“选举性大众民主”，那么，由全国公民依法通过诸如全民公决和全民复决、集会游行示威以及其它监督方式行使民主参与权的，则可以称为“参与性大众民主”。以此来看，柳传志所讲的“精英选举”就是精英民主。而他所讲的“一人一票的大民主”则是一个容易让人误解的说法，因为，特别在中国，“大民主”有特定的含义，即是指群众运动或者“文革”式的大呜大放大字报等具有“暴民政治”特色的政治运动。所以，“一人一票的大民主”不等同于一人一票的“选举性大众民主”即“一人一票的大众民主”。

如果说，柳传志“一人一票的大民主”的本意是指“一人一票的大众民主”，那么，他就是认为中国政治改革发展，应该是通过精英民主渐进地走向大众民主。果真如此，这也不失为一理性并符合实际的中国政治发展发展之路。