“豪车书记”职务变动令人不解

陕西省白河县政府网日前通报了该县党政主要领导调整任免决定，陈晖任白河县委书记，免去郭德林白河县委委员、常委、书记职务。另据安康市政府网站披露，郭德林将担任同级别的安康市卫生局局长。当地组织部门并未解释此次任免是否与郭德林此前遭遇的百万元“豪车”事件相关。

这厢郭德林被免去白河县委书记，那厢被任命为安康市卫生局局长，虽然职位不同，但级别待遇相同，横竖都是县处级干部。

郭德林是“问题官员”，他前脚被免职、后脚履新职，无论咋看都暗藏玄机：他配备价值百万元“豪车”，真相何在，至今未明。即便真是借的，那也是违规违纪——百万豪车，半年花费的维修费、磨损费、油费肯定不少，这钱是谁出的？企业出，郭书记是变相受贿；财政出，那是对税收的耗费。尤其是企业为啥平白无故地借百万豪车给县委书记用？书记是否“出借”权力？这都需要厘清而不能佯装糊涂。

过去一切谜团未解，而今再添新谜——郭德林调任安康市卫生局长，若与“豪车”事件无关，问题未明之前组织部门暂不该另委新职。假如与“豪车”事件有关而被问责，那么，免掉后再复出也不合规制，因为根据相关规定，免职的党政领导干部一年内不得重新担任与其原职相当的领导职务。

总之，无论出于何种原因，郭德林另履新职都给人们留下口柄。有媒体“断言”：诸如此类的所谓“问责”，不过是应对舆论监督的小伎俩而已。这个“断言”所揭示的仅是表象，却未触及实质。

或许很多人会纳闷：很多官员升迁艰难，而且动辄触摸“天花板”，问题官员为何会成为“不倒翁”？个中因素当然不少，但其中有两种因素不能排除：一是一些问责官员是代人受过，被问责时，是被允诺了一定回报的，这就包括未来的复出和升迁；二是“官官相护”，一些被问责的官员要么有上级“罩护”，要么是自己跑官要官“努力”来的结果。

所以，解剖问责官员复出这只小“麻雀”，我们不难发现：官员有“咎”，如何问责？何时复出？有时依照的不是政策，而是个别人的任意性权力指向。

官员被免职何时复出，“一年后”是个死杠杠，容易被监督；年轻官员被“火箭提拔”，结合年龄、工龄与任职履历，可识破其中的“猫腻”。除此之外，对于那些跑官买官、违规提拔干部的种种龌龊黑幕，公众又将如何监督？每一个腐败大鳄的倒台，总会牵出一堆卖官鬻爵的丑闻，这佐证有些官员的升迁凭借的恐怕不是个人的政绩与民意，而问责官员的复出闹剧，不过是冰山一角罢了。