微博已是与敌对势力较量的网络战场

党的十七届六中全会在我国文化建设上具有里程碑意义。十八大报告也强调，扎实推进社会主义文化强国建设。网络文化是我国文化建设的重要组成部分，加强网络思想文化建设是社会主义文化建设的迫切任务。

微博作为重要的网络平台和新媒体窗口，汇集了各种思想和思潮。如何甄别信息、厘清思想、引导思潮，需要我们客观、科学、深入地进行研究。为此，本报记者专访了中国人民解放军国防大学中将李殿仁。　　

谨防敌对势力的思想文化渗透　　

《中国社会科学报》：微博是重要的网络舆情集散地，您如何看待它在舆论方面的影响力?　　李殿仁：微博的爆发式流行开启了一个新媒体时代。报刊杂志电视广播等传统媒体的信息要经过采访、核实、编辑、审核等多道关口，时效性相对较差，信息量也相对有限。微博普及后，“人人都是媒体”、“人人都有麦克风”，实现了信息传播的同步性和全覆盖。调查显示，73%的博主把微博视为最重要的新闻、消息来源，94%的人认为微博已经改变了他们的生活。尤其需要注意的是，微博用户中，18—30岁的用户超过67%，这其中，大学本科以上用户占63%。　　

宣传思想文化工作必须依托媒体。微博影响如此之大，是宣传思想文化工作必须重视的新阵地。　　

微博具有很强的时效性、同步性、互动性、匿名性，在充分尊重普通人的表达权、自主权、知情权和监督权，第一时间传递信息、传播思想、交流观点、倾听民声、反映民意、监督社会、守望文化、记录生活等方面，都有传统媒体无法比拟的优势，它对舆论引导的影响力、渗透力也日益增强，向思想理论、社会政治等深度渗透，深深地影响着意识形态，形成了特殊的社会政治景观，如“微政治”、“微革命”等。　　

但正如任何技术进步都有两面性一样，如果微博被别有用心的人利用，也会产生负面影响。尤其是对于我们这样一个发展中的社会主义大国，国内外敌对势力利用微博进行思想文化渗透，甚至进行网络颠覆活动，微博已经成为意识形态领域的新阵地，对于国家政权安全、国防安全有重要影响。从这个意义上讲，微博已成为与敌对势力较量的网络战场。　　

值得注意的三股思潮　　

《中国社会科学报》：您认为目前微博这一思想新阵地，处在什么样的环境中?有哪些思潮值得注意?　　李殿仁：微博已成为极端及反体制言论的集散地，各种势力尤其是敌对势力已经把渗透的重心和重点放在网络媒体特别是微博上。　　

对微博作为意识形态新阵地的重视程度，某些势力比我们敏感。各种社会思潮借微博持续发声，影响力由学术界向一般公众扩散;一些所谓“魅力型”意见领袖，更是把微博当作另一个思想阵地，煽动网络上的群体暴动、威胁和报复。　　

有三股思潮尤其值得注意。一是政治上的宪政主义。按照政治学常识，所谓宪政，是以“多党制、三权分立、议会民主”三个要素为支撑，要害是取消共产党的领导，取消人民民主专政，让中国政治与西方接轨。与我们党和政府所讲的“落实宪法、维护宪法权威”根本不是一回事。一些所谓自由派公共知识分子，把“中国梦”解读为“宪政梦”，利用微博阵地，网上网下互动，国际国内联手，试探新一届中央意识形态底线，负面影响极大。　　

二是经济上的新自由主义。目前最鲜明的主张是私有化。鼓吹“市场万能论”者称我国宏观调控扼杀了市场效率和活力;反对公有制的人则认为我国国有企业是国家垄断，效率低下，破坏了市场经济秩序，应该“全面私有化”。值得注意的是，一些著名学者也在微博上常年鼓吹“金融自由化、国企民营化、土地私有化”，认为这样可以保证中国再享改革红利至少20年。他们的粉丝非常多，影响也很大。　　

三是历史虚无主义。一些所谓意见领袖以“重新评价历史”为名，用一些所谓“历史细节”和敌对势力杜撰的“解密材料”，否定革命，否定中国选择社会主义道路，否定中国共产党的历史地位和作用，丑化、贬损党的领袖，他们的目的是从根本上否定中国共产党执政的合法性。　　党的十八大召开前后以及“两会”召开前后，上述思潮在微博上尤其活跃，试图左右舆论走向。微博这种“微政治”现象有日益蔓延的趋势，如果再任其发展下去，会在一定程度上造成社会思想文化和意识形态的混乱。　　

《中国社会科学报》：网络攻防战是现代战争一个重要形式，而微博战又是网络战的重要形式之一。那么，微博对国防安全是否存在影响?　　

李殿仁：心理战、法律战和舆论战都是现代战争的重要手段，微博战也属于“三战”范畴。微博的大量运用带来了许多新的安全问题，涉及的国家安全范围比传统领域大大拓展，防范难度空前增大，并出现了许多全新的危及国家安全的形式。可以说，以国防安全为重点的新的较量已经在微博等新兴媒体上全面展开。