构建新型大国关系是中美面临的世纪课题

面对世界大势所趋和两国发展需求，中美领导人将以何种战略思维，推动双方走出一条大国关系新路，举世瞩目。在中美“你中有我、我中有你”的利益交融格局下，双方的上策之选、理性之选，必然是合作共赢。作为一种新型大国关系的应有内涵，中美关系必须力避历史老路，力争不冲突、不对抗。两国都为本国人民谋福祉，同时也合力推动塑造一个更有助于世界和平发展的政治经济新秩序，这才是作为大国所应当承载的责任。

2013年6月7日至8日，美国加利福尼亚州安纳伯格庄园吸引了全世界的目光。在这里，中国国家主席习近平同美国总统奥巴马举行了两轮会晤，面对面交流、近距离畅谈，围绕共同努力构建中美新型大国关系的主题，就双边关系及重大国际和地区问题坦诚深入交换意见，达成了一系列重要共识，取得重要积极成果。世界舆论惊叹于中美元首会晤之快、形式之特殊，更聚焦于新时期中美关系将向何处去，向世界传递什么样的信号。

在全球来看，如今的中美关系确实空前重要。美国是最大的发达国家，综合国力长期位居全球之首，是世所公认的超级大国；中国是最大的发展中国家，经济总量已经跃居世界第二，被视为最有实力的新兴大国。双方还都是联合国安理会常任理事国，在处理地区和国际事务中举足轻重。中美关系之所以超出双边范畴而具有全球影响，不仅在于二者体量巨大，本身发展即有世界意义，还在于双方的共同利益空前广泛、紧密相联，而在社会制度、发展阶段、历史文化传统等方面却有鲜明差异，在发展分歧上也异常突出，这种前所未有的复杂性令世界高度关心。面对世界大势所趋和两国发展需求，中美领导人将以何种战略思维，推动双方走出一条大国关系新路，举世瞩目。

在不同寻常的外交安排背后，恰恰是两国关系发展面临着日益紧迫的“世纪课题”。正如习近平主席所强调的，新形势下，“我们需要一个什么样的中美关系？中美应该进行什么样的合作来实现共赢？中美应该怎样携手合作来促进世界和平与发展？”这“三问”，不仅我们自己要思考，美国人也必须得想。当然，在中美“你中有我、我中有你”的利益交融格局下，双方的上策之选、理性之选，必然是合作共赢。但既然要合作，就不能是只利于你而不利于我，不能只是单方得利，而必然是双方有利。合作难免要博弈，但那种“零和思维”要不得，在追求自身利益时必须兼顾对方利益，在寻求自身发展时还要注重共同发展。以共同利益为基石的“跨越太平洋的合作”，空间很大，前景很美好，但不能是一厢情愿、一方努力，而应当是双方同气相求、相向而行。

当前，中美都面临着发展经济、调整结构、促进就业、改善民生的重要任务，两国人民都想过上幸福美好的生活。从历史上看，不乏守成大国与新兴大国发生激烈冲突的惨烈教训，而审视现实、瞻望未来，中美两国对抗起来、打起来，则是谁也不愿意看到的局面。作为一种新型大国关系的应有内涵，中美关系必须力避历史老路，力争不冲突、不对抗。针对彼此的战略意图，双方要从伙伴而非对手的角度来客观理性看待；针对存在的矛盾和分歧，要学会通过对话合作而非对抗冲突的方式来妥善处理。中国人提出要实现国家富强、民族复兴、人民幸福的“中国梦”，这与“美国梦”、与其他国家人民的梦想相通，虽不乏差别但并不冲突。往大了看，中国梦也是和平、发展、合作、共赢的梦，是中国在发展自己的同时，也与国际社会一道推动实现持久和平、共同繁荣的世界梦。中美两国都为本国人民谋福祉，同时也合力推动塑造一个更有助于世界和平发展的政治经济新秩序，这才是作为大国所应当承载的责任。

对于今天的中国人来说，念兹在兹的还是集中精力办好自己的事，追求一个和平稳定的内外环境，完全不可能赞同恃强扩张、国强必霸的思维。在中美关系正常化以来的40多年里，两国关系有了长足发展，但也历经风雨波折。尤其是美国一些人不愿中国强大，干扰围堵中国的各种论调和动作不曾间断，挑战损害中方利益的事情也时有发生，霸权思维、冷战思维、零和思维依然根深蒂固。奥巴马说欢迎中国作为一个大国继续和平发展，但美国人到底愿意不愿意见到中国强大，中国人依然有不少疑虑。以往的经验教训告诉我们，中美要构建新型大国关系，必须相互尊重各自的社会制度和发展道路，尊重彼此核心利益和重大关切，否则，就很难实现求同存异、包容互鉴、共同进步。在这方面，美国人还需要拿出更多实实在在的行动来。

人民的意愿、时代的要求、世界的趋势，都让中美双方前所未有地走到一起来。毫无疑问，共同努力构建中美新型大国关系，相互尊重、合作共赢，是一项具有重大而深远意义的开创性工作。两国元首的一次会晤，不可能解决双方存在的所有问题，关键在于，两国在战略层面达成的共识，能否持续不断地为具体问题的最终解决提供创新思路和有利条件。中美大国关系要走出一条“前无古人、后启来者”的新路，“敢问路在何方，路在脚下”，在历史的新坐标之下，双方都还须长期不懈努力。