【案例】“实名制工作服”引发的思考(3)

【案例】“实名制工作服”引发的思考(3)

【启示与思考】

沸沸扬扬的环卫工人工作服实名制有了结果,可以不再穿了,没想到的是以这样的理论来结束的,美其名曰体现劳动光荣。这是一种什么心态?真有点欲美其行,何患无辞的味道!

其实,实名制工作服未尝不可,但是需要有一个环境,比如内部较封闭的环境中,能起到一种监督的作用,但是像环卫工人在这样开放的环境中,穿上实名工作服,就有点情感上和思想上的隔阂,这个隔阂在哪里,在于目前社会现实里劳动并不平等,本质上说为了活着的劳动都是光荣的,更何况我们建设的是社会主义,根本上是反对不劳而获的。

但是,社会劳动有差别是客观的,这简单从报酬上来说,环卫工人劳动虽简单,但是很辛苦、报酬低,也就客观上显示了其社会地位,这是否认不了的,尽管前段时间有硕士生竞争环卫工作岗位,但那种醉翁之意不在酒,你懂的。尽管社会物质差别很大,但是不管地位高低谁都有自尊,精神上这些差别并没有这么大,让环卫工人穿上实名制工作服在大街小巷忙碌着,情感上的隔阂是难以消除的。

再说,我们很多地方呼唤实名制,比如公务员、党员、领导,这些社会身份特殊的一群,不仅要监督别人,更需要别人监督,实名制对他们来说在增强责任心、自我意识上才有大作用,但是谁又见到公众场合有人吃这螃蟹的。今天郑州拿环卫工人开刀,思想上灰色且不去说他肮脏,可见一斑,如果真向这位管理者所言,体现劳动光荣,为什么他们不带头穿上马甲上街监督扫马路,即使不动扫把扬起灰尘,也未曾见过。

本质上,在我们社会精神中劳动是光荣的,这个理念要发扬光大,也是我们实现远大理想各尽所能按需分配必须,但是目前是按劳分配,在这个初级阶段,劳动是有差别的,特别是有权力的劳动和没权力劳动差别更大,真正需要监督不是环卫工人这类“低端”劳动,而是那些可能影响社会公平、可能存在以权代替劳动的所谓“高端”劳动,这些劳动着的大人先生们,更应该先实名制马甲起来。

欢迎继续关注经典案例。

(转载请注明来源:宣讲家网站71.cn,违者必究。)

责任编辑:蔡畅校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端