抓住两大核心改革
中国改革开放32年来，政府在一直向后退，市场一直在向前走。各种问题抽象概括起来，就是政府和市场的关系，这是最核心、最基本的东西。如果顶层设计从政府高层开始抓，政府与市场的关系如何处理？让一些没有当过“猫”、没有当过“老鼠”的来设计，肯定设计不出来，因为如果能设计早就设计好了，不必拖到现在还在强调改革。
形象地讲，让一个看守酒窖的酒鬼，主动将酒窖的守护权交出来，可能吗？同理，让政府自行削权，可能吗？个别会有，但大多数不会。
政府与市场的改革是一系列政策自动调整的结果，如果抓手找不到，我们可以转而专注于具体落实。
下一步的改革要抓住两个核心，考虑两个结构的循环和脉络。
两个核心是收入分配不公和要素价格。
这里特别强调，我们今天探讨的不仅仅是一般意义上的收入分配，而是收入分配不公。此前十年，城乡居民收入年均增长为11.2%。吊诡的是，过去10年，与全国城乡居民年均增长11.2%同步的，也正是国民经济矛盾不停积累的过程，是社会负面情绪越来越大的过程。如果以后收入增长没那么快（十八大提出的至2020年居民收入翻一番的目标折算下来年均增长只要略高于7%即可），又会怎么样？因此，要解决收入分配，不是关注收入分配的总体提高。当前的核心问题是收入分配不公问题，是让低收入人群尽快提高收入的问题。
要素价格改革，必须制定出利于市场化的、更加富有弹性的方案，倒逼银行向前走，倒逼资金实现更加有效的配置。
城乡收入差距最大的是财产收入的差距，因此，要提高农民收入，政府要改革土地制度。按照十七届中央全会提出的两个原则，农民的土地可以进入市场，真正保护农民的权益。这关于土地补偿，有人提出要“公平补偿”。但应该强调的是“依法补偿”：土地在城镇化过程中的增值应属于农民，应该打破给农民补偿原地价若干倍封顶的规定。
在城市，要让城市居民包括弱势群体敢消费，就要将医疗、养老、教育等问题解决，而这些问题当中矛盾很大，非常复杂。
在此背景之下，要推进收入分配和要素价格改革，就必须有土地分配制度改革和社会保障改革相配套。
但要推进上述后两项改革，再加上当前地方融资平台的风险和社保基金缺口等问题犬牙差互，则中央财政将面临的不是简单提高一两个百分点的赤字这么简单，而是肯定会出现巨大缺口，那么财税制度也必须改革。
改革继续前进，就会倒逼国退民进，出售国有资产。现在国资委掌管着价值20多万亿人民币的净资产，完全没有必要，政府也无需绝对控股。政府可针对若干关键企业和重要行业，提出在不同历史阶段的相对的控股权，多余的股份出售，所得用以修补财政缺口。
这样的改革，最终目的是真正还富于民，实现中国人民的共同富裕，实现“中国梦”。
改革坚决不能倒退，不能停止，要将有中国特色的社会主义市场经济建起来，必然要有千万人吾往矣的魄力和担当。
京公网安备 11010102001556号