【案例】探析副市长雷语“孩子遭性侵不向政府要一分钱”（5）

解读“若孩子被性侵不会向政府要一分钱”的两个维度

解读A：这是想尽量撇掉政府的责任

在新京报的采访中，蒋贤智称，按照法律规定，刑事附带民事责任均应由陶表功承担，但出于人道主义关怀，政府想向每位受害女童家属提供精神抚慰金、护理费以及来回车费等约5万元，“替陶表功垫付。”并表示“对于受害家庭，我们非常同情；对于犯罪嫌疑人，我们非常气愤。”

这个表态看起来没有不妥，但当新民周刊记者以孩子亲戚的身份随同家长一起见蒋贤智时，蒋贤智同样的表态就有另一种解读了。“家长们提出，女孩在学校内遭遇性侵学校应承担经济赔偿。面对家长们的要求，蒋贤智的态度显得十分强势，她提出，会象征性给每位女孩3万元人道抚慰金，加上家长们的误工费、女孩们的营养费，最多5万。”

很明显，蒋贤智的表态一直在强调两点，一是责任在陶表功而不在政府，二是政府发放费用的名义只能是“象征性的人道抚慰金”，而不是赔偿。如果想要赔偿，那就等到法院判决再说，“法院判下来，如果认为我们学校和教育局应该承担赔偿，我们会赔的，不管是判我们赔100万还是1000万，我们都会认可。”蒋贤智如此声称。

但事实上，这类案件通常以刑事诉讼为主，附带的民事责任连涉及到学校的都很少。教育部2012年推出的《学生伤害事故处理办法》，其中第14条规定“因学校教师或者其他工作人员与其职务无关的个人行为，或者因学生、教师及其他个人故意实施的违法犯罪行为,造成学生人身损害的，由致害人依法承担相应的责任。”学校通常用这条来对抗自己不承担法律责任的事由，并且往往取得成功。而让“教育局去赔1000万”，则更是闻所未闻。

这充分表明，当一个地方发生重大负面事件的时候，像蒋贤智这种官员首先想到的，往往是撇清责任。这几乎就是一种习惯性思维，认为出负面后老百姓是一定要给政府添麻烦的——而且“闹事”的目的就是“讹钱”，如果“屈服”，以“赔偿”的名义支付一大笔钱，那就相当于自己把责任都揽了，这自然是万万不肯的。因此，当事件发生后，在与家长的“讨价还价”中说出“我不会向政府要一分钱”便不足为怪了。

解读B：这是“女性被性侵不该声张”社会风气的真实反映

蒋贤智的这段话除去“不会向政府要一分钱”外，还隐藏着一个前提逻辑是“不声不响”，若没有这一前提，“不向政府要一分钱”恐怕也不会说得那么自然。自己的孩子被人性侵犯，为何要不声不响？记者的说法是，“女市长的话可以被理解为一种现实的选择，但也透露出与大多数人类似的心态：身为女性，在遭遇到性侵时，应该选择默默承受，任何为了争取权益而采取的告发行为，都会加重耻辱。”

虽然，市长相比普通人，有多得多的资源和手段来应付孩子被性侵的状况，但就不愿意声张这点来看，蒋贤智“不声不响”的说法或许也是心声的真实反映。在这起陶表功性侵案件中，6个女孩中的小美曾经把被老师摸的事告诉过自己的外婆。“外婆知道后，就告诉我下次不要再给老师摸。”小美的外婆在得知此事后找到了陶表功本人，以及学校的另一位老师（该老师据说与小美家是亲戚），说了一些不要再摸孩子之类的话。但这样的行为并没有让陶表功有所收敛，另一位老师也未对此有任何表态，小美的外婆也没有再向上级部门反映，也没有报案。据其他女孩家长透露，小美外婆可能是害怕影响不好。

“害怕影响不好”，足以让一个亲外婆继续忍受陶表功对孙女的侵犯，不去报案，也不和女童的父母说。这是这起性侵案中让人同样惊心的事实。然而这样的事实实际上非常普遍。由于我国传统的“处女”情结还很有影响，尤其是在比较闭塞的乡村，女孩失去贞节，不论是自愿还是被迫，都是有了“缺陷”的女孩，背后的指手划脚使女孩和其亲属不得不承受犯罪之外的沉重压力。受害者在遭受性侵害后，还不得不忍受同学和邻居的背后议论以及社会氛围的不宽容。很多父母选择隐瞒，认为这是很丢脸的事情。有些案件，所有受害人父母一致保持沉默，直到侵害人因为其他罪行被逮捕后才供出强奸案件；更多的情形是，父母和加害人私了（甚至事发学校及其上级部门也“积极调解”）下解决，家长往往是因为私了不成或其他原因才不得已向公安机关报案。

这种“害怕影响不好”而不愿声张带来的后果就是，大量的校园性侵害案件没有得到制止。据公安大犯罪学系对全国5800名中小学生作过的一项问卷调查显示，校园性侵害案件的隐案率竟高达1:7，换言之每爆出一起校园性侵害案件，背后就会有7起案件正在不为人知地悄悄发生。学者谭晓玉曾统计过60起师源性校园侵害的案例，受害人（未成年女学生）居然达598人，其中，受到奸污者262人，被猥亵336人，年龄最大的15岁，最小的只有6岁，受害人平均年龄为9岁。个案中受害人为1人（次）的案件只有3件，占5%，其他案件中受害人均超过2人以上，占95%，其中受害人14人以上的16起，占27%，20人以上的7起，占12%，受害人数最多一案受害者达32人（全班所有女生无一幸免）。而加害人一次性作案只有6起，占案件总数的10%，而持续连续作案54起，占到90%，其中，持续作案一年以上的36起，占60%，2年13起，4年2起，6年1起，8年2起，持续作案时间最长的为15年！加害人对受害个人性侵害时间最长为5个学期内先后奸污达60次。

当一个堂堂副市长也称“如果是我的孩子遇到了这样的事情，我就不声不响带她到一个没有人认识的地方去治病”时，这已经说明整个社会对校园性侵的“绥靖政策”已经到了一个怎样的程度。