李君如：对苏联解体的一种解读

去年10月12日上午，我收到肖枫先生来电，由于多年未联系，有点意外。他告诉我，计划写一本15万字的书，题目是《苏联解体我的解读》，简洁明快地回答有关苏联解体的一些基本问题。

他还说：“习近平同志最近号召‘领导干部要学点历史’，如何看待苏联解体，将是我们学习历史的一个重要而长期性课题，需要有一批相应的著作才行。尽管我已74岁，身体不如过去了，但还是想为此尽份力，于是想到写这本书。”一位老学者的赤诚之心，可见一斑。

我是在2000年和肖枫先生认识的。那时，我正在主持“三个代表”重要思想一些课题的研究，为了研究当代资本主义和社会主义的变化，特别是苏联解体的经验教训，邀请他参加了当年10月中央党校举办的“四个如何认识”高级研讨班，因为此前我知道他主编过《社会主义向何处去》，并刚撰写了《两个主义一百年》。当时胡锦涛同志亲自参加了两天的研讨会。肖枫先生曾多次在会上发言，给我留下深刻印象。后来，他陆陆续续发表的一些文章和著作，我都十分关注，有的他还寄给我看过，我们党校的有些活动也请他来参加。真是有缘，这次他希望我为这本书写个序言，我毫不犹豫就一口答应了。

苏联解体，是世界社会主义运动的大悲剧。去年正值这场悲剧发生 20周年，国内外许多学者对这场悲剧的经验教训，发表了各种不同的看法。在我看来，对于这么大的一件事，讨论中有不同看法是正常的。大凡重大历史事件和重要历史人物，要形成统一看法是很难的。

肖枫先生是什么看法呢？这是我很关注的。关于苏联解体原因问题，他有个观点很有道理，这就是要坚持“合力论”与“重点论”相统一。这次在《苏联解体我的解读》中，他进一步阐述了这个观点。

肖枫先生说，重大历史事变必是一种“合力”的结果。正如恩格斯所说：“有无数互相交错的力量，有无数个力的平行四边形，由此就产生出一个合力，即历史结果”。像苏联解体这么重大而复杂的事变，必是多重因素综合作用的结果。因此对苏联解体的研究应从整体上把握，统筹考虑各方面的因素，尽量避免瞎子摸象。他说，人们不否认苏联解体原因的多重性，甚至可举出十几种、几十种原因。诸如“戈氏葬送说”、“和平演变说”、“民族矛盾说”、“体制僵化说”、“党内危机说”、“腐败层自我政变说”、“群众抛弃说”、“背叛马列说”、“僵化教条说”，等等。从“合力论”的观点看，上述每一“说”都可能是苏联解体的原因之一，它们不是相互排斥的。其实，邓小平说的“四不”即“不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条”，讲的就是导致“死路”的“合力论”。