【案例】为了孩子读书办假证的教育悲情（3）

□讲未来

没害人希望能轻判

京华时报：其他担忧呢？工作这边怎么说，单位知道这个事吗？

韩美丽：单位现在还不知道这个事，但是现在媒体报道了，大家应该都知道了，单位也会知道。可能觉得我犯过错，坐过牢，不要我了。

京华时报：你很珍惜这份工作？

韩美丽：嗯，每个月两千多块钱，但总算是有一份工作，踏踏实实赚自己的钱，还给交社保，这样的工作对于我们的文化程度来说，很难找。

京华时报：这次事件以后，你觉得什么发生了改变？

韩美丽：以后做事之前会好好考虑后果再做，长教训。

京华时报：接下来有什么打算？

韩美丽：想休息两天，平复一下，我现在真的大脑一片空白，这几天没有我也不知道孩子过得怎么样。然后就是等着最后的结果吧。我希望有好的结果。

京华时报：你指的好的结果是什么？

韩美丽：看在我不是故意要犯法，也没有害人的份上，能够轻判。

□律师说法

或撤销刑案或被判缓刑

韩美丽的代理律师北京凯泰律师事务所段吉胜表示，此案可能会有两个走向，一个是公安机关将刑事案件撤销，转为治安案件来处理，拘留一段时间，罚一定数额款项，“可能处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以下罚款；又或者算情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。这个具体还不好说。”

段吉胜称，再一个可能，对本案的定性不变，还是刑事案件，只是被取保，案子仍然要送到检察院审理，那么就有可能会被判缓刑，“具体会怎样处理，我仍然不能得出一个明确结论”。

段吉胜称，目前，取保期间公安机关要求韩美丽不得离开北京，保持通讯畅通，随传随到，他已将这些内容告知韩美丽本人。“因为目前是周末，案件要等到周一才会有一个结果。”段吉胜说。

“假证母亲”被抓 引发教育公共服务三重追问

不管是出于何种原因，办假证、买假章已经涉嫌违法，韩美丽理应为其行为“埋单”，接受法律的惩处。但与此同时，这一事件背后反映出的教育公共服务缺乏等问题也当引起重视。梳理整个事件过程，至少有三个问题值得追问。

一问：外籍户口借读真的需要设置那么多“证明门槛”吗？

首都北京的优质教育资源集中，如果完全不限制外籍户口学生在北京上学，大量外籍户口学生涌入，势必会影响到北京本地户籍学生的教育权益。因此，对非京籍户口学生在京上学采取一些限制性的措施也在情理之中。问题在于，这种限制门槛应该设置多高，才能既保障本地学生的权益，又不把确需在京上学的外来务工人员子女挡在门外？按照北京市有关规定，非京籍儿童在京上学，其父母需办齐暂住证、在京居住证明、在京务工就业证明、在当地没有监护条件的证明等“五证”。按常理，只要父母确实是长期在当地工作和居住，孩子就应该随父母就近入学。这样既能接受良好的学校教育，也不用与父母分开，接受良好的家庭教育。而要证明在京工作和居住，其实只需在京务工就业证明、在京居住证明即可，何须其他证明？设置过多的“证明门槛”，必将把不少外来务工人员子女挡在公立小学的门外，迫使其离开父母回老家上学。在忍受骨肉分离的同时，这些孩子还面临着家庭教育缺失等问题。