值得指出的是，这一做法是有严格要求的，有着内在的规定性。一是所交朋友有“量”的要求，必须来源广泛。朋友的数量多、所处领域多、所处区域多，能够最快速地提供各个地方、各个行业的有效信息，有助于领导干部动态地感知经济社会发展的实际状况，将问题解决于萌芽状态之中。二是所交朋友有“质”的要求，最好是各行各业的行家里手。这些行家里手，对各自的领域都有着深刻的认识、切实的体会和准确的把握，能够从理论或实践层面为领导干部观察研究问题提供有价值的信息。三是要做知心朋友。相比较而言，知心朋友更容易讲真话，讲问题，反映出实际情况。通过他们，领导干部能够了解到最真实的情况，以便及时、准确地作出决策。
调查研究是党的优良传统和工作作风。如果我们的领导干部都能像陈云那样，以“不唯上、不唯书、只唯实，交换、比较、反复”（《陈云文选》第3卷，第371页。）的态度，将在各行各业广交知心朋友作为调查研究的一项重要办法，“真、快、广”地获取有关实际情况的宝贵材料，那么科学决策就有了更丰富的依据。
陈云乐于与农民群众交知心朋友，倾听他们对于政策的感受和呼声。政策的制定和执行，要充分考虑群众的感受，反映群众的呼声，让群众真正得到实惠。因此领导干部就要与群众交朋友，让群众说出心里话。陈云就有许多农民朋友，请他们做自己研究农村发展变化的联系人，如青浦县农民曹象波、曹兴达等。1952年10月，陈云请曹象波、曹兴达来北京谈农村土改后农民得到什么好处，又有哪些坏处。两位农民据实回答说，满意的有五条：一是每人分了两亩四分地，过好年了（无人催租、逼债、也无人外流）；二是物价平稳，人民币值钱；三是修理了排灌机器，年成好时，每人可收1200斤稻谷和蚕豆；四是化肥多了一点；五是受干部的气比国民党的少多了，不打耳光了。不满意的有三条：一是从外地来的干部，说话听不懂；二是镇上商店关得多，买东西不方便；三是有人造谣说共产党站不长，搞得人心不安。（参见《陈云年谱》中卷，第150页。）这次谈话为陈云深入了解土改前后农业生产现状、科学编制“一五”计划提供了重要依据。1955年1月，陈云来到青浦县调查统购统销工作，又一次约见曹象波、曹兴达，并与当地农民、商人、干部等座谈。谈话中，陈云了解到了统购统销工作中存在的一些问题，如干部购了“过头粮”（即超计划收购的粮食），农民留粮过少、口粮短缺等。（参见《陈云传》下卷，中央文献出版社2005年版，第926页。）经过广泛深入地调查，陈云提出了粮食定产、定购、定销的建议，为中央找到了坚持和改进粮食统购统销政策的具体办法。
陈云曾经指出：“重要的是要把实际看完全，把情况弄清楚，其次是决定政策，解决问题。难在弄清情况，不在决定政策。只要弄清了情况，不难决定政策。”（《陈云文选》第3卷，第46页。）调查研究很重要，真正做好调查研究却比较难，难就难在真正了解清楚实际情况。因为受调查者有着种种顾虑，不愿说真话、不敢吐实情。受调查者心存顾虑的情况是客观存在的，重要的是领导干部要善于打开他们的心结，让他们主动说出掏心窝的话。陈云的实践表明，在各行各业广交知心朋友，可以“真、快、广”地发现问题、解决问题，不失为破解调查研究难题的有效办法。
值得指出的是，这一做法是有严格要求的，有着内在的规定性。一是所交朋友有“量”的要求，必须来源广泛。朋友的数量多、所处领域多、所处区域多，能够最快速地提供各个地方、各个行业的有效信息，有助于领导干部动态地感知经济社会发展的实际状况，将问题解决于萌芽状态之中。二是所交朋友有“质”的要求，最好是各行各业的行家里手。这些行家里手，对各自的领域都有着深刻的认识、切实的体会和准确的把握，能够从理论或实践层面为领导干部观察研究问题提供有价值的信息。三是要做知心朋友。相比较而言，知心朋友更容易讲真话，讲问题，反映出实际情况。通过他们，领导干部能够了解到最真实的情况，以便及时、准确地作出决策。
调查研究是党的优良传统和工作作风。如果我们的领导干部都能像陈云那样，以“不唯上、不唯书、只唯实，交换、比较、反复”（《陈云文选》第3卷，第371页。）的态度，将在各行各业广交知心朋友作为调查研究的一项重要办法，“真、快、广”地获取有关实际情况的宝贵材料，那么科学决策就有了更丰富的依据。
〔作者李自华，中共北京市委党史研究室第三研究处副处长〕
事业单位标识证书
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论