【案例】猪蹄店拉横幅讨债，谁之尴尬？（4）

【各方评论 】

微博热议：一年到底吃掉了多少民脂民膏

网友“yhc__001”：一个小镇镇长书记三年时间工作请客仅仅吃掉猪蹄就达七十万之巨，不能一还了之必须追查到底，他们一年到底吃掉了多少民脂民膏?

网友“笔名商酌”：70万元“猪蹄款”，可以想象得杀多少头猪？如今欠款到账，猪蹄店能否继续顺利开张，颇耐人寻味。

网友“阿留观察员”：太夸张了吧！一年52周，不算法定节假日，260个工作日，三年下来，一天吃掉897.4元，太不可思议！公务接待，有没有牢笼？

专家观点：“欠债还钱”是一条做人原则

薛明军：“欠债还钱”是我们每个人都应遵守的一条做人原则。作为一名党政领导干部，更应当奉行“诚实守信”的原则，难道仅仅因为是“招待费”就一拖再拖，拒不还账吗?要知道，70万对一个小本经营的熟食店来说意味着什么。可以说，拉幅讨债的闹剧犹如一记响亮的耳光，扇在了韩红军及王洛镇现任领导的脸上。

钱桂林：镇政府在一家餐馆三年便欠账70万，其他酒楼饭店是否还有吃喝账呢?二者，镇政府欠账不算，还迟迟赖着不还，诚信何在?三者，餐馆老板讨债艰难，不得不挂横幅讨要，干群关系对立到这一地步，公权颜面何在?现在，中央下决心治理公款吃喝，局势大为改观，但对一些“历史遗留问题”也不可轻易放过。

律师观点                                                                      

韩传华律师：刹住公款吃喝风的口号喊了多年，但是公款吃喝现象仍是愈演愈烈。一个人如果把公款放进自己兜里，那么我们可以动用刑法，以贪污罪进行处理，但是对于公款吃喝、挥霍浪费这种“蚂蚁搬家”式的行为法律却无能为力。

金魁律师：制度是用来制约人的，防止人以自由、人权等名义损坏他人、集体的利益，所以用制度杜绝公款吃喝是不二选择。把吃喝发票定为红色发票，并在发票上印有不得报销记入会计账等字样，红色的吃喝发票只有个人能持有，代表个人在吃喝上为国家上多少税。

贾胜国律师：实际上，公款吃喝等奢侈消费的实质就是挥霍公共财富，必然导致侵占挪用公款或权钱交易等违法乱纪问题。而且公款奢侈消费不仅仅是公共财政的大量浪费，还会带来党风政风的堕落，严重损害政府及党员干部形象，已经引起人民群众的强烈不满。

编辑点评                                                                      

公款吃喝“疯”，久治而难愈，耐人寻味，发人深思，一张张的“白条”使群众的辛苦努力全部变成了“白劳”，官不守信，民何以堪?政府欠债不还，必然会失信于民，失信于社会，极大地影响政府在群众中的形象，引起社会的混乱和不和谐。

猪蹄店拉幅讨债闹剧打了谁的脸？

“欠债还钱”是我们每个人都应遵守的一条做人原则。作为一名党政领导干部，更应当奉行“诚实守信”的原则，难道仅仅因为是“招待费”就一拖再拖，拒不还账吗?要知道，70万对一个小本经营的熟食店来说意味着什么。可以说，拉幅讨债的闹剧犹如一记响亮的耳光，扇在了韩红军及王洛镇现任领导的脸上。然而，这仅仅是扇了他们本人的脸吗?当然不是，这场闹剧更是扇在了我们政府的脸上，而且还很疼。

有网友专门算了一笔账，以一年365天计算，三年70万的白条，平均下来是639元/天。对此，有网友感慨说“这得多大食量啊!”