【案例】官员被盗辞保安，如何理解？

【基层执政案例】

【事件介绍】

南京浦口工商局办公室被盗 保安报警遭辞退

南京浦口区工商局这两天颇受关注：一位据称被辞退的保安之女在网上发帖，称10月10日晚，该局局长办公室被盗，身为保安的父亲报警后，不仅被告知不要声张，反而被劝退并扣了400元工资。浦口区委宣传部11月17日回应，局长办公室被盗与物业辞退保安人员属实，但否认被盗物品中有网帖所说的名烟名酒。

网帖：曾被告知会暴露收礼

关于浦口区工商局局长办公室被盗的帖子，11月13日起出现在西祠胡同论坛。发帖者称，其父于2012年1月通过一家物业公司招聘到浦口区工商局任保安，今年10月11日凌晨值班发现大门门锁被撬，他按照保安守则报警，结果反倒遭到保安主管的指责，并被告知“可以直接回家休息了”。

按照发帖人的说法，此事蹊跷之处在于局长办公室被盗的物品中，有“名烟名酒、一台摄像机、一台平板电脑”。发帖人表示，保安主管曾指责她的父亲，称警方调查后“就会暴露(领导)他收礼的行为”，并要求其父不要配合警方作调查笔录。而等到月底父亲去查工资卡的时候，本应该发的1300元最后却变成了900元，而且更叫人不能接受的是，“单位现在要把我父亲派到安徽乌江工作”。

有意思的是，今年6月就有网友在西祠胡同论坛转发过一则报道，称江苏常州溧阳的国土局、房管局、卫生局等15家政府单位接连被盗，“小偷居然都盯上了领导办公室，入室后将贵重物品一股脑卷走”。

上述浦口区工商局被盗的消息出现后，该局曾在论坛里作过简单的回应，称犯罪嫌疑人已被抓获，否认被盗物品有名烟名酒。不过，这个回应并没能阻止网友的转发。随后，江苏电视台公共频道报道了此事，并在微博上引发关注和猜测。不少网友自然联想到溧阳政府单位被盗的案例，认为“局长有猫腻”。