【案例】收取“天价停车费”是治堵的好办法?(2)

【案例】收取“天价停车费”是治堵的好办法?(2)

专家支招广州停车费涨价:先把基础设施办好

3月17日,由广州大学发展研究院和广东省综合改革发展研究院主办的“广州发展论坛”第四期广州“停车费涨价”专题座谈会举行。在座谈会上,专家们达成了共识——涨价不是不可以,但是请先把基础设施办好!

公共交通做不到足够发达

广州不能一味学其他城市

广州市城市研究所所长黄石鼎认为,广州市中心城区的停车费不是不可以涨,但是必须建立在公共交通足够发达的情况下。不然,不开私家车,市民很难进入中心区。而且,广州也不能一味照搬国外大都市的做法,因为城市特点不一样。“广州与国外大都市最大的不同是,国外的CBD就是纯粹的商业区,但广州的中心区还有很多居民,他们有停车的刚需。如果是刚需,停车费涨了,老百姓就不停车,开着车在路上转,这会导致道路堵塞更严重。”

所以,如果是为了治堵,停车费涨价只能作为一个辅助措施实施。“广州必须明确城市的功能分区,并且增加道路长度、增加停车场数量、提高公共交通的普及率才行。比如广州的出租车,还实施总量控制,目前只有21889辆,不到上海、北京的一半,这点又没有学人家!而中心区到底划多大,依据是什么,这些问题都应该搞清楚。其中一个方案连车陂都划入城市中心区,这合理吗?”

涨价治堵不如搞好设施

否则助长乱停乱放现象

华南城市研究院研究员朱秋利认为,涨价治堵这种思维方式“主次不分”。“广州交通拥堵和停车难主要原因不是停车费过低,而是停车场供应不足、布局不合理,公交出行效能低、选择少、不便利。”朱秋利引用数据称,从停车场数量和布局来看,近十年广州对公共停车场投入很少,配建停车场严重不足,停车场需求与供应差距达到4:1,即4辆车才有1个停车位,客观地增加了为寻找争夺停车位绕行的车流,增加了道路上乱停乱放的现象。“国外的研究表明,停车场的供应和服务可以减少车流和乱停乱放的行为。”

“再从鼓励人们公交出行来看,广州公共交通近年来有较大的转变,但仍存在打车难、公交车站点重叠多等问题,对于有车无车的人选择公交出行都不够便利。这也是许多车主宁愿开车不愿坐公交的原因。从上述情况看,大幅提高停车费对解决广州目前的拥堵和停车难意义不大,合理布局建设停车场,提高公交便利和解决停车难,对解决交通拥堵意义更大。”朱秋利认为,应该在市郊建设白天免费停车场,做好接驳工作,鼓励进城车主将车辆停在城外。此外,在中心区,政府应该为私家停车位提供低息甚至无息贷款,鼓励民间开设停车场。

发达国家少有地下商场

应大力发展地下停车场

广州市社会科学院科研处处长彭澎说,他同意黄石鼎的意见,广州不能一味学北京上海。彭澎认为,广州在学习和借鉴外国治堵经验时要有所分辨。他说,美国很多新兴城市更加重视停车场建设,每一处公共设施和居民区都配备有免费停车场。彭澎还认为,广州政府在建设公共停车场上力度不足。以珠江新城和天河商圈为例,这两个地方的地下空间,作为商业设施使用的大大多于作为停车场使用的,因为很多建设者认为,地下空间建停车场并且要配上商业设施作为补偿,“事实上我认为这些中心城区的地下商业设施应该全部建成停车场,在西方发达国家,极少有地下商场,地下空间基本都作为停车场存在。”

责任编辑:蔡畅校对:总编室最后修改:
0