多国在互联网管理之路上与中国“并道同行”

多年来，一些国家和组织在互联网管理问题上对中国说三道四，横加指责。然而，在２０１３年美国“棱镜”网络监控计划曝光后，国际社会越来越多地认识到现有互联网管理体系的局限与问题，以及某些国家鼓吹“网络自由”的真实目的。那些此前对中国互联网管理法规不甚了解、甚至带有偏见的国家，开始认真审视、借鉴和学习中国管理互联网的经验与主张。

重新审视网络自由

自互联网诞生之日起，网上内容该不该管、管什么、如何管就成为争议的焦点。中国主张依法进行内容管理，打击色情、谣言和诽谤等不良信息。但此举曾被一些西方国家指责为“损害网络言论自由”、“侵犯个人隐私”。

然而，面对一些暴徒受社交网站谣言煽动在伦敦街头掀起骚乱，英法等国多人被网上谣言和辱骂逼迫得自杀，儿童色情网站成为美英等国的一大公害等事实，西方国家开始体味到无秩序的所谓“网络自由”的破坏力。

英国依法惩治一些人使用社交网络组织策划骚乱，澳大利亚政府对网络接入进行审查管理，法国禁止雅虎在拍卖网站上展示与纳粹有关的物品……各国政府都不同程度地开始加强互联网的内容管理，过滤、封堵违反本国法规和社会传统的信息。就连美国时任国务卿希拉里·克林顿也曾在一次演讲中坦承，不得不在保障网络自由与防范网络犯罪之间找到平衡。

（图片说明：美国纽约曼哈顿街头的免费无线互联网热点。）

２０１３年在伦敦举行的第五届中英互联网圆桌会议上，中国提出的“自由和秩序紧密相连、不可分割”的观点得到英国专家的共鸣。英国儿童慈善联盟互联网安全秘书长约翰·卡尔说，“我是个坚定的网络自由支持者，但网络上与现实中一样，并非所有内容都适合所有人，比如网络色情这种毒害未成年人的内容就必须得到管制，网络言论也是一样”。印度高等法院法官苏雷什·凯特亦曾直言，印度将“像中国那样”惩治违规网站。